在 MS SQL Server 数据库中存储未知数据类型答案

【问题标题】：Storing unknown datatype in MS SQL Server Database在 MS SQL Server 数据库中存储未知数据类型
【发布时间】：2010-10-07 22:40:50
【问题描述】：

有没有人知道在表中存储未知数据类型的最佳实践是什么？基本上，我需要将 bit、smallint、int、real 和 nvarchar 等类型存储在同一个“值”列中，以便稍后由 .NET 应用程序进行解释。

我试图在不影响数据库性能或增长的情况下实现最佳解决方案。

有什么建议吗？

提前致谢！

【问题讨论】：

如果您要走 EAV 路线，我建议您阅读一下为什么这是关系数据库中的不良数据结构。见：simple-talk.com/opinion/opinion-pieces/bad-carma如果你真的需要这样做，你可以考虑使用nosql解决方案。

标签： sql sql-server sql-server-2008

【解决方案1】：

Varchar(max) 可能是最简单的方法。

sql_variant 是为此目的而设计的，因此您可以使用它，但请阅读联机丛书条目以确保它能够满足您的需求。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181071.aspx

【讨论】：

我不太喜欢 varchar 解决方案，但我肯定会尝试 sql_variant 并测试转换性能。如果它可以接受，那就是它的方式！谢谢你的建议。

【解决方案2】：

在我看来，你只有两个选择：

您的对象必须保存为某种字符串。该字符串可以是原始字符串或 XML。如果您将其“序列化”为 XML 并将其存储在数据库中，那么您可以再次选择 nvarchar 或 XML。我会指出“序列化它”会使数据膨胀。如果您可以根据可能同时提取的另一列合理地确定数据类型，那么我建议将其作为字符串放入。

【讨论】：

解决方案看起来不错，但序列化的字符串或 Xml 不会比基础数据本身大很多（以字节为单位）吗？
@Guilherme，是的，这就是为什么我说'I would point out that "serializing it" will bloat the data' 但是如果你没有其他方法来确定实际数据类型，这可以作为一个后备。

【解决方案3】：

我不确定您所说的“未知类型”是什么意思。如果您的意思是一个值恰好是有限数量的可能类型之一，那么我将为每种可能的类型使用一个单列（强类型）表和一个“超类”表来告诉您要查看哪个表。

【讨论】：

事实上，这正是我目前的解决方案。但是我试图通过一个“值”表来增强表交叉和选择查询。如果没有其他选择，那就这样吧。

【解决方案4】：

将其存储为varchar（或nvarchar）。这将处理所有类型。您必须根据您对数据的了解来确定长度。

【讨论】：

感谢您的建议。但由于数据库增长和转换性能受到影响，我避免使用 varchar (nvarchar) 解决方案。
你不能一边吃蛋糕一边吃；如果你想在同一列中存储不同的类型，你会使用什么 other 类型？ String/varchar 是唯一可以表示所有其他类型（二进制或课程除外）的类型。
**注意：我刚刚阅读了有关 sql_varient 类型的信息，这似乎是一个可行的解决方案，但我想知道 .NET 会如何将该列中的对象转换为您所希望的类型欲望。
事实上我的 .NET 解决方案已经将值存储在对象属性中，所以可能不会有太多的转换。

【解决方案5】：

试试这个：

YourTableName
...more columns...
ColType char(1)       --B=bit, S=smallint, I=int, R=real, n=nvarchar, you can FK to a table to store these or just check constraint them
Col     nvarchar(x)   --where x is large enought to hold your longest string or other value
...more columns...

在 .Net 应用程序中，读入 ColType 并将 Col 列转换为该类型。保存时，SQL Server 会为您将本机数据类型转换为 nvarchar()。

【讨论】：

感谢您的建议。但由于数据库增长和转换性能受到影响，我避免使用 varchar (nvarchar) 解决方案。
哈，您选择的答案：“sql_variant”您认为如何表现更好？