将短期与长期进行比较是一种隐式转换吗？答案

【问题标题】：Is comparing a short to a long an implicit conversion?将短期与长期进行比较是一种隐式转换吗？
【发布时间】：2017-10-04 01:44:50
【问题描述】：

据我了解，比较两种不同的类型，包括short 和long，仍然会导致转换。我相信short 将被提升为int。但是，在比较 short 和 long 时，我似乎找不到直接答案。

例如：

将Uint32 与Uint8 进行比较是否不当。

在Uint8 中添加Uint32 是否不当？

Uint32/Uint8 是 SDL 中 uint32_t 和 uint8_t 的简写类型定义。

编辑：我想我应该对我的整体问题更明确一点。我真的想知道是否比较或评估两种不同类型的ints，它们是相同的标志（在示例中为unsigned），但在SIZE（ uint8_t 和 uint32_t)，是不恰当的做法。

可能由于隐式转换而不合适。由于转换以外的性能问题，它可能不合适。也许因为我不知道的某种可读性问题，它不被接受。

在 cmets 中，两个类似的问题被关联，但是他们将 int 与 long 进行比较。我认为这非常相似，但int 不只是采用所需版本的形式（uint8_t、sint16_t 等）吗？

【问题讨论】：

“如果操作数具有算术或枚举类型（作用域或非作用域），则通常的算术转换将按照算术运算符的规则对两个操作数执行。” 来源并遵循链接：en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_comparison
Comparison 与任何其他算术运算具有相同的Usual Arithmetic Conversions。
C != C++。请仅使用其中一种语言进行标记，除非两者确实相关。 Uint32 和 Uint8 是什么？它们不是 C++ 中的标准类型。
What are the general rules for comparing different data types in C?的可能重复
或stackoverflow.com/questions/34568748/…的副本

【解决方案1】：

我相信这个问题的答案是：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_arithmetic 在“转化”小节下。

否则，操作数为整数类型（因为此时提升了 bool、char、char16_t、char32_t、wchar_t 和无作用域枚举）并应用整数转换来生成通用类型，如下所示：

如果两个操作数都带符号或都无符号，则转换等级较小的操作数将转换为整数转换等级较大的操作数

所以我的问题的总体答案是，是的，有一个转换。据我所知，比较两个 unsigned int 类型没有问题，只要因为你没有比较 signed 和 unsigned。

【讨论】：