我编写了越来越多的 C 应用程序，现在我想知道关于强制转换的一些事情。在 C++ 中，动态转换是一项非常昂贵的操作（例如向下转换），但我什至不知道静态转换。
在 C 中，我不得不写这样的东西：
assert ( p ); /* p is void* */
int v = *(int*)p;
它是“C 动态转换”吗？是不是和C++的static_cast<int*>(p)一模一样？多少钱？
提前致谢。
【问题讨论】：
C 中的强制转换仅在编译时才有意义，因为它告诉编译器您想如何操作一段数据。它不会改变数据的实际值。例如，(int*)p 告诉编译器将p 视为整数的内存地址。然而，这在运行时没有任何成本，处理器只是按照给它的方式处理原始数字。
【讨论】：
(float)0.3 更改 IEEE754 系统上的值。它不再等于0.3。
指针的 C 类型转换更像是 C++ reinterpret_cast。它指示编译器将变量视为不同类型，并且在运行时不花费任何成本。
【讨论】：
reinterpret_cast 与static_cast 执行相同的操作。例如，将 double 转换为整数确实有效，与 reinterpret_cast 完全不同。对我来说，与static_cast 的比较似乎比dynamic_cast 更合适。
static_cast 仅与 reinterpret_cast 相同如果它编译。
0 或 reinterpret_cast 不一定会创建空指针。
C 转换更像是所有 C++ 风格转换除了 dynamic_cast 的组合。因此，当您将 int 转换为另一个整数类型时，它是 static_cast。当您将指针转换为其他指针类型或整数类型或反之亦然时，它是reinterpret_cast。如果你扔掉一个const，它就是const_cast。
C 没有类似于dynamic_cast 的东西，因为它具有对象类型的概念，并且也不会像 C++ 那样对它们有用（没有虚函数......）。关于解释对象位的类型只有在与 C 中引用对象的表达式结合时才变得重要。对象本身没有类型。
【讨论】：
指针是指针 - 转换指针是一个 noop。
之前是内存地址，之后是内存地址。
它本质上是一个声明“让我们假设这是一个指向类型 x 以供将来类型检查的指针”。
因此，您可以在 C++ 中将其称为 reinterpret_cast，因为它不会执行额外的 编译时间 类型检查，例如dynamic_cast 或 static_cast 可以。
我认为 C 没有 dynamic_cast（“在此处插入运行时类型检查”）或 static_cast（“在此处执行额外的编译时类型检查”）等价物。
请注意，对于 非指针，事情的表现会略有不同。
int b = 1;
double a = (double) b;
与其说是强制类型转换，不如说是一种显式类型转换。
【讨论】：
dynamic_cast 告诉编译器执行额外的类型检查（在运行时），static_cast 告诉编译器检查强制转换，如果无法检查则失败（由编译器）。