Java 泛型初学者 - 关于类型安全声明和实例化的编译器警告答案

【问题标题】：Java Generics beginner - Compiler warning on type safe declaration and instantiationJava 泛型初学者 - 关于类型安全声明和实例化的编译器警告
【发布时间】：2011-11-28 10:04:57
【问题描述】：

如果我像下面这样声明和实例化一个新的类型安全集合，编译器会抛出一个警告

List<String> list = new ArrayList(); // compiler warning
List<String> anotherList = new ArrayList<String>(); //this is normal and ok.

列表对象似乎是类型安全的，因为我不能在其中放入除 String 之外的任何其他对象。那么，使用这样的声明有什么陷阱吗？

【问题讨论】：

你是对的，在这种情况下它是安全的，但如果你将声明和实例化分开，你会很高兴看到这样的警告，提醒你使用类型化集合避免运行时意外。养成尽可能指定类型的习惯对您来说是一件好事。
在当前版本的Java SE中，可以写List<String> list = new ArrayList<>();。可惜你不能写，比如List<String> list = new();，但它有点帮助。

标签： java generics

【解决方案1】：

因为你可以这样做：

ArrayList foo = new ArrayList();
foo.add(new Integer(5));
List<String> list = foo;  // compiler warning

但这会破坏List<String> 应该只包含Strings 的约定。所以这就是你收到警告的原因；一般来说，混合原始类型和泛型类型是不好的做法。

【讨论】：

他的警告可能来自使用原始类型。这有什么帮助？
@Shakedown：我正在展示该警告旨在帮助识别的问题类型。

【解决方案2】：

这取决于你所说的陷阱是什么意思。我会说不。泛型确保您的列表将只接受字符串。我认为这是一件好事。如果您需要一个列表来存储字符串以外的内容，那么这将不起作用。即使这样，我也会考虑是否可以创建一个接受所需值类型的自定义类，然后使用自定义类创建一个通用 List：

List<MyClass> list = new ArrayList<MyClass>();

【讨论】：