.NET 原始类型有什么特别之处？

Question

我在 msdn 上阅读了有关原始类型的信息，但后来我在 StackOverflow 上关于原始类型的问题中遇到了 this answer。两者似乎略有不同。

根据 msdn 文档，它陈述了原始类型的一些优点：

• 原始类型允许文字值。
• 原始类型可以声明为常量值。
• 由所有基本类型组成的表达式的操作数都可以编译成常量表达式。

---

但是，不同之处在于 StackOverflow 声明 System.String 不是原始类型。这是有道理的：typeof(System.String).IsPrimitive 产生false。而且，StackOverflow 的答案指向 CLI 规范：ECMA 335（链接已损坏）作为其参考来源。这让我相信 msdn 文档并不完全准确。如果是这样，那么原始类型为何如此特别？

Answer 1

MSDN 链接指向有关 Visual Basic.NET 2003 的古老页面。在 current specification 中，字符串已从原始类型列表中删除。 Visual Basic Language Reference 没有提到 String 作为原始类型，即使对于 VB.NET 2003 也是如此。

我怀疑这是 2003 年的文档错误