使用字节、短和其他原始类型 [关闭]答案

【问题标题】：Using byte, short, and other primitive types [closed]使用字节、短和其他原始类型 [关闭]
【发布时间】：2015-03-30 12:44:10
【问题描述】：

为什么我不经常看到它们。我只看到它们主要用于网络，其中大小确实很重要。但是，例如，我有一个变量只使用 1-10 范围内的数字，我不应该使用字节吗？我习惯于使用尽可能小的内存来编写 C/C++，为什么在 java 中不是这样？

【问题讨论】：

我对此不是 100% 确定，所以我会将其作为评论发布。如果它与需要由 Java 运行时环境管理的 Java 有关，我不会感到惊讶，那么当它必须堆叠在一个大小是其大小的 1000 倍的环境上时，节省 16 个字节的意义何在。 C++ 不需要这个，因此保存这些字节实际上可能会产生性能差异。
stackoverflow.com/questions/402247/…的可能重复

【解决方案1】：

实际上，在大多数支持 Java 的处理器中，使用 32 位整数最快。例如，在 Intel 处理器上，32 位整数寄存器的操作码最短，而 16 位整数的处理速度稍慢。此外，大多数时候使用bytes 或shorts 不会为您节省空间。

它与 OOPness 没有任何关系；即使在真正没有任何 OOP 概念的 C 语言中，几乎每个数字都使用 int 是很常见的，因为它的大小通常被选择为 fastest width for the given architecture。

【讨论】：

【解决方案2】：

除非它是像位掩码或内存密集型这样的低级别，每个对象占用的每个字节都很重要，否则我可能会使用int，即使byte 可能会这样做。

不要忘记，Java 对象经常被填充以使 JVM 更容易访问。因此，根据您班级中的其他字段，使用字节可能仍会占用与 int 相同的内存！见javamex's explantation of Java's memory usage

如果我知道实际上只有 10 个可能的值，从 OO 的思维方式来看，我不会考虑使用 byte 来存储它。为什么值只会从 1 到 10？每个值都意味着什么特别的吗？如果是这样，我可能会使用 enum 并为这 10 个值中的每一个赋予一个显示意图的名称。

【讨论】：