尝试在当前节点或节点之后结束答案

【问题标题】：Trie ending at current node or node after尝试在当前节点或节点之后结束
【发布时间】：2016-12-27 07:25:41
【问题描述】：

鉴于 trie 具有这样的节点：

struct TrieNode {
    map<char, TrieNode> children; 
    bool endOfWord = false;

    TrieNode() {}
};

endOfWord 布尔值在词尾为真会更好吗（案例 1）

c-a-[t] <--- endOfWord = true;

或者创建一个空的 char 节点并在那里有 endOfWord（案例 2）

c-a-t-[ ] <--- endOfWord = true;

从我看到的所有教程中，他们推荐后一种选择，但这不会让事情变得更加混乱吗？对于包含 beckoned 和 beckon 的 trie，案例 1 看起来像

b-e-c-k-o-[n]-e-[d]

但情况 2 会有

b-e-c-k-o-n-[e]-d-[ ]

或者这仅仅是我的 trie 是如何实现的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会使用字母上标记的第一个词尾而不是后继词。

主要原因：搜索时，不需要寻找空的 EoW 后继节点 - 节省 CPU 时间（特别是如果空节点需要加载到 CPU 缓存中，但这可以通过使用单个终止节点来缓解。也就是说，除非有人需要从孩子中反向引用父母 - 如果我能想象为什么有人需要它，请击败我）。

【讨论】：

【解决方案2】：

创建其他对象来表示 grapf 叶子有什么意义？在任何算法实现中，您都必须检查endOfWord 是否设置为true 或false。引入额外的对象层不会使实现更容易，它会导致内存浪费。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个原因可能是，如果您使用特殊字符（例如代码点 0），则根本不需要词尾标志。

【讨论】：