.NET 中的可空类型答案

【问题标题】：Nullable types in .NET.NET 中的可空类型
【发布时间】：2011-04-01 18:45:29
【问题描述】：

 protected static SqlParameter CreateParameter(string name, object value, bool skipEmpty, bool isOutput =false)
 {
    if (skipEmpty && value is string && string.IsNullOrEmpty((string)value))
        return null;
    //1
    if (skipEmpty && value is int? && value == null)
      return null;
    //2
    if (skipEmpty && value is Guid? && value == null)
      return null;
    //....................
}

resharper 说 1 和 2 子句总是错误的。但为什么呢？

【问题讨论】：

@Jaimal Chohan，不，这不是 Resharper 错误。这是一个完全有效的警告。
相反@Jaimal... Resharper 是对的。看起来你可以用副本来做......它教会了你很多东西。
也许在你的方法中使用泛型？

标签： c# .net

【解决方案1】：

如果 value 为 null，则不可能从中推断出比 object 更复杂的类型，因此它永远不可能是 int? 或 Guid?

【讨论】：

【解决方案2】：

如果value 是object，并且为空，它是什么类型？它没有类型。

你有一个对象类型的变量，它不包含任何东西。无法知道其他人可能计划在该变量中放置什么。

或者如C# get type of null object的回答所说：

这就像问一个没有标签的空盒子里会有什么样的蛋糕。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果提供的表达式不为空，is 表达式的计算结果为 true。因此，表达式 (value is int? && value == null) 总是等于 false

【讨论】：

【解决方案4】：

这应该可行：

if (skipEmpty && ((value is string && string.IsNullOrEmpty((string)value)) || value == null)) return null;

【讨论】：

这应该是一条评论。这不是答案。
确实，改了答案，加了评论。
这应该更正常：if (value == null && skipEmpty) return null;
skipEmpty 改变了一切，所以你应该先评估它。