如何检查 __str__ 是否由对象实现答案

【问题标题】：How to check if __str__ is implemented by an object如何检查 __str__ 是否由对象实现
【发布时间】：2019-10-13 16:01:02
【问题描述】：

如果对象尚未实现 __str__ 方法，我想在对象上动态实现它。

我尝试使用hasattr(obj, '__str__') 它总是返回真，因为它从对象类中获取它。

有没有办法确定一个对象是否真正实现了__str__？

我知道我可以使用inspect.getmembers(obj)，但我正在寻找一种更 Pythonic 的方式

编辑

class Employee(object):
def __init__(self, name, age, emp_code):
    self.name = name
    self.age  = age
    self.emp_code = emp_code

测试

e = Employee("A", 23, "E1")
print hasattr(e, '__str__')
>> True

我想要一个返回 False 的检查，而不是选择从 object 继承的方法。

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

因为您要检查的是它是否有一个__str__ 实现，不是默认的object.__str__。因此，您可以这样做：

Foo.__str__ is not object.__str__

要检查实例化对象，您需要检查类：

type(f).__str__ is not object.__str__

即使 Foo 没有直接实现 __str__，而是从另一个类而不是 object 继承它，这也可以工作，这似乎是你想要的。

【讨论】：

is 而不是== 的良好示例用例。编辑：OP想要一些根本不寻找继承方法的东西。
需要type(f).__dict__['__str__'] 来规避继承。嗯，dunders。
奇怪的是，它甚至可以在你调用f = Foo(); f.__str__ = lambda: 'sneaky' 时工作，因为str(f) 不会调用f.__str__() (!)。
你不能在对象上实现特殊方法。只在他们的课上。
@Bhushan：在这种情况下，最好不要对对象执行 str()，而是自己创建方法。

【解决方案2】：

任何从object 基类继承的对象都将具有__str__ 方法，因此可以忽略它是否存在。

您可以在对象上存储一个标志属性，然后对其进行测试：

if not getattr(obj, 'has_str_override_flag'):
    override_str_here(obj)
    setattr(obj, 'has_str_override_flag', True)

【讨论】：

【解决方案3】：

在你的对象中有 __dict__ 包含对象所拥有的所有方法和变量。您可以检查给定对象是否具有由

实现的 __str__() 方法

'__str__' in Employee.__dict__

或

'__str__' in vars(Employee)

vars() 和 __dict__ 没有区别，只是 vars() 更 Pythonic。

【讨论】：

【解决方案4】：

事实证明，内置类型依赖object.__str__ 进行（智能）格式化。我真的只想消除像<__main__.Foo object at 0x10299d390> 这样的无用字符串，并且仍然可以正确打印 dict 和其他类型。我的解决方案：

objre = re.compile(r"<.* object at 0x[0-9a-f]+>")
if objre.fullmatch(str(obj)):
    # Do smarter formatting

这不会捕获模块、函数等的默认格式，其源代码可以通过inspect.getsource() 显示，但我不会在我的变量检查器中显示它们。

【讨论】：

【解决方案5】：

使用 type(e).__dict__.get(method_name) 避免 KeyError 如果在使用 type(e).__dict__[method_name] 时类中不存在 method_name

e = Employee("A", 23, "E1")
if type(e).__dict__.get('__str__'):
    print('__str__ implemented')
else:
    print('__str__ not implemented')

【讨论】：