setSpecificType

【问题标题】：JDBC get/setObject vs. get/setSpecificTypeJDBC get/setObject 与 get/setSpecificType
【发布时间】：2010-03-30 19:52:01
【问题描述】：

JDBC ResultSet 提供 getObject、getInt、getString 等方法，PreparedStatement 有类似的设置器。除了类型编译时类型安全之外，特定类型的 getter/setter 是否有任何（不利）优势，或者是否可以在任何地方使用 getObject/setObject？

【问题讨论】：

标签： java jdbc types

【解决方案1】：

没有真正的技术（缺点）优势。如果您之后自己进行类型检查/强制转换，它们可能只会在功能上处于不利地位。

我自己仅在返回值是 DB 默认为 NULL 的原语并且声明的值是原语的包装器时才使用 ResultSet#getObject()。例如。 Integer age:

user.setAge(resultSet.getObject("age") != null ? resultSet.getInt("age") : null);

我几乎一直在使用PreparedStatement#setObject()，在一个实用方法中：

public static void setValues(PreparedStatement preparedStatement, Object... values) throws SQLException {
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        preparedStatement.setObject(i + 1, values[i]);
    }
}

【讨论】：