为什么 IF EXISTS 不起作用？答案

【问题标题】：Why would IF EXISTS not work?为什么 IF EXISTS 不起作用？
【发布时间】：2009-06-22 23:19:43
【问题描述】：

我尝试在查询 sysobjects 表的地方运行很多代码，以检查对象是否存在，然后再删除并重新创建它。

问题存在，有时如果我去：

if not exists (select name from sysobjects o where o.name = 'my_table' and o.type =  'U') 
CREATE TABLE my_table (..)
go

它有效，不用担心。然而，当我再次运行它时，我得到了这个可爱的错误：

SQL Server Error on (myserver) Error:2714 at Line:10 Message:There is already an object named 'my_table' in the database.

谢谢你，SQL 程序员。如果它已经存在，我实际上要求你不要创建这个表。 -_-

有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： sybase

【解决方案1】：

您所做的事情的逻辑似乎不太正确。根据您的陈述：

“我正在尝试在查询 sysobjects 表的位置运行以检查对象是否存在，然后再删除并重新创建它”

您应该简单地执行删除然后创建。这种方式通常更好，因为它可以确保表会被更新。如果表存在并且您进行了更改，那么您可能没有得到您想要的。

您遇到的直接问题是假定的数据库所有权在运行之间不一致。

根据您在下面的说明 - 您可以执行以下操作：

IF EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[XXXX]') 并输入 (N'U')) 删除表 [dbo].[XXXX] 去吧

创建表 [dbo].[XXXX(... 去吧

你可以一遍又一遍地运行它......

【讨论】：

我已经尝试过“如果有，请删除以前的版本，然后安装此版本”和“如果您没有以前的版本，请仅安装此版本”。我只想要一个脚本，我可以一次又一次地运行（用于测试）而不会破坏任何东西（多个系统代码，尝试复制约束的系统错误等）
你的逻辑错了。 if exists 应该用于 drop not create。
“如果存在”用于删除，然后创建。否则，它只会创建它。我的逻辑没有错。
作为参考，这里问了同样的问题，我的逻辑。我将提供以下答案：stackoverflow.com/questions/307942/…
您在顶部的代码 sn-p 没有执行删除操作。看起来它只在表不存在时才创建。你脑子里的逻辑可能是对的……你记录的逻辑有点不对。

【解决方案2】：

sybase 解析器对象验证传递是全局的，不基于条件评估。即使您的代码无法执行 CREATE TABLE，仍会检查语句的语法和适用性，当系统发现该表已存在时，该语句会失败。

据我所知，解决此问题的唯一方法是将您的 create 语句放在 EXEC() 中，只有在执行该部分时才会对其进行评估。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，整批SQL都经过规范化编译，从而为整批创建“执行计划”。在规范化期间，如果“可能的”“create table”语句在编译时已经存在，那么它就是一个问题。

我的解决方案：重命名 -

如果存在（从 .... 中选择 1）开始删除表 xyz 创建表 xyz_zzzz ( ... ) exec sp_rename 'xyz_zzzz','xyz' 结束

【讨论】：