集合与模式有何不同

Question

我对 cosmosdb(documentdb) 很陌生，在阅读文档时，我一直在反复阅读一件事，即 documentdb 是无模式的，但我觉得集合类似于模式，两者都是逻辑视图。

Wikipedia 将模式定义为“术语“模式”是指将数据组织作为数据库构建方式的蓝图”。我相信集合也是一样的，它是文档、存储过程、触发器和 UDF 的组织。

所以我的问题是，模式与集合有何不同？

Answer 1

集合确实与架构无关。它们只是文档的组织结构。使用 Cosmos DB，它们可以：

• 事务边界。在集合中，您可以利用存储过程在事务中执行多个查询/更新。这些更新仅限于单个集合（更具体地说，仅限于集合中的单个分区）。
• 计费/性能边界。 Cosmos DB 允许您指定要分配给集合的请求单位 (RU)/秒数。每个集合都可以有不同的 RU 设置。无论您消耗多少存储空间，每个集合都有最低成本（由于必须分配的 RU 数量最少）。
• 服务器端代码边界。存储过程、触发器等被上传到特定集合。

您是选择为每个对象类型创建一个集合，还是在一个集合中存储多个对象类型，完全取决于您。并且与数据的形状无关。

Answer 2

关系数据库的架构与文档数据库的架构略有不同。简单来说，关系数据库比文档模式更严格。换句话说，RDBMS 表中的记录必须严格遵守模式，因为我们在将文档存储到 Document 集合中时具有一定的灵活性。

通常，集合是一组遵循相同模式的文档。但是文档数据库不会阻止将具有不同模式的文档存储在单个集合中。这是它为用户提供的灵活性。

让我们举个例子。假设我们正在存储一些客户信息。 在关系数据库中，我们可能有一些类似的结构

Customer ID INT
Name        VARCHAR(50)
Phone       VARCHAR(15)
Email       VARCHAR(255)

根据客户的电子邮件或电话号码，它们将被记录为正确的值或空值。

ID, Name, Phone, Email
1, John, 83453452, -
2, Victor, -, -
3, Smith, 34535345, smith@jjjj

但是在文档数据库中，如果某些列没有任何值，则需要出现在集合中。

[
{
  id: "123",
  name: "John",
  phone:"2572525",
},
{
  id: "456",
  name: "Stephen",
},
{
  id: "789",
  name: "King",
  phone:"2572525",
  email:"king@asfaf"
}
]

但是，始终建议坚持使用文档数据库中的架构，即使它们提供了将无架构文档存储到集合中以实现可维护性的灵活性。