如何测试所需的 init(coder:)？答案

【问题标题】：How to test required init(coder:)?如何测试所需的 init(coder:)？
【发布时间】：2015-12-06 15:23:12
【问题描述】：

在我的自定义类 WLNetworkClient 中，我必须实现这样的方法：

required init(coder aDecoder: NSCoder) {
    fatalError("init(coder:) has not been implemented")
}

我不需要使用它，但我想测试它以实现 100% 的代码覆盖率。你知道如何实现吗？

我尝试了以下方法但没有成功：

let nc = WLNetworkClient(coder: NSCoder())
XCTAssertNotNil(nc)

【问题讨论】：

标签： swift unit-testing xcode7.1beta

【解决方案1】：

Here 是对你有帮助的答案：

let cd = NSKeyedUnarchiver(forReadingWithData: NSMutableData())
let c = CustomTextField(coder:cd)

【讨论】：

不幸的是它仍然不起作用：*** -[NSKeyedUnarchiver initForReadingWithData:]: data is empty; did you forget to send -finishEncoding to the NSKeyedArchiver?

【解决方案2】：

生产代码：

required init?(coder: NSCoder) {
    return nil
}

测试：

func testInitWithCoder() {
    let archiverData = NSMutableData()
    let archiver = NSKeyedArchiver(forWritingWithMutableData: archiverData)
    let someView = SomeView(coder: archiver)
    XCTAssertNil(someView)
}

由于所需的初始化器返回nil并且不使用编码器，所以上面的代码可以简化为：

func testInitWithCoder() {
    let someView = SomeView(coder: NSCoder())
    XCTAssertNil(someView)
}

【讨论】：

这在稍微不同的情况下对我不起作用。我将 super.init(coder: aDecoder) 称为第二行，它停止在该行上运行。没有崩溃只是没有完成测试。
对我来说失败了（Xcode 9.3，Swift 4.1）：test failure: testInitWithCoder() failed: failed: caught "NSInvalidArgumentException", "*** -decodeObjectForKey: only defined for abstract class. Define -[NSKeyedArchiver decodeObjectForKey:]!"
@Oliver，当我收到该错误时，这是因为我正在为我的初始化程序提供一个专用的存档器而不是专用的 DEarchiver ...我应该创建一个新的 NSKeyedUnarchiver，并将 archiverData 作为 init 参数.
初始化器 NSKeyedArchiver(forWritingWith:) 在 iOS12 中已被弃用。如果您收到该警告，可以将该行替换为 let archiver = NSKeyedArchiver(requiringSecureCoding: true)
这现在不起作用，失败并出现错误caught "NSInvalidArgumentException", "*** -containsValueForKey: cannot be sent to an abstract object of class NSCoder: Create a concrete instance!"

【解决方案3】：

Rudolf Adamkovič 的回答仍在使用 Swift 4：

required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    return nil
}

func testInitWithCoder() {
    // 1. Arrange
    let archiver = NSKeyedArchiver(forWritingWith: NSMutableData())

    // 2. Action
    let viewController = ViewController(coder: archiver)

    // 3. Assert
    XCTAssertNil(viewController)
}

【讨论】：

XCTAssertNil? XCTAssertNotNil 当然。
@Oliver Pearmain 鉴于当前的实现返回 nil，AssertNil 是正确的测试（即使我们大多数人可能会有 NotNil）
NSKeyedArchiver(forWritingWith: NSMutableData()) 已弃用。

【解决方案4】：

我将 Rudolf 的回答与 Liz 的建议结合起来，以以下解决方案结束：

let viewController = SomeTableViewController(
    presenter: SomePresenterMock(),
    coder: NSKeyedUnarchiver(forReadingWith: Data())) 

XCTAssert(viewController?.tableView.numberOfSections == 1)

这里的关键是使用NSKeyedUnarchiver(forReadingWith: Data())作为模拟编码器，否则测试会因NSInvalidArgumentException而崩溃。

【讨论】：

【解决方案5】：

我使用改进的 Rudolf 的 Adamkovič 答案：

required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    super.init(coder: aDecoder)
}

func test_initWithCoder() {
    let object = SomeView()
    let data = NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: object)
    let coder = NSKeyedUnarchiver(forReadingWith: data)
    let sut = SomeView(coder: coder)
    XCTAssertNotNil(sut)
}

【讨论】：

【解决方案6】：

似乎所有以前的答案在 Swift 5 之后都停止工作了。

我设法修改了@ChikabuZ 答案并使它像这样工作：

func testInitWithCoder() {
    // Given
    let object = SomeView()
    let data = try! NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: object, requiringSecureCoding: false)
    let coder = try! NSKeyedUnarchiver(forReadingFrom: data)

    // When
    let sut = SomeView(coder: coder)

    // Then
    XCTAssertNotNil(sut)
}

【讨论】：