这个查询背后的逻辑是什么？答案

【问题标题】：What is the Logic Working Behind of this Query?这个查询背后的逻辑是什么？
【发布时间】：2017-01-10 17:48:13
【问题描述】：

我正在运行以下查询以从员工表中获得第三高的薪水，并且它工作正常，但我无法理解它的逻辑。子查询值如何与主查询匹配（左部分）。有人可以解释一下这个查询背后的逻辑是什么吗？

select e1.salary 
from employee as e1 
where 3 = (select count(salary) 
           from employee as e2 
           where e1.salary<=e2.salary)

PS：我可以理解count() 返回的行数（所有记录都是唯一的）。

【问题讨论】：

对于了解非常基础的人；为什么要这么复杂？你不能用 RANK 或 ROW_NUMBER 和 ORDER BY 来完成这个吗？像 OP 示例那样做有继承价值吗？
@StianYttervik 我猜写它的人不知道 RANK 或 ROW_NUMBER 存在
好的，关闭选民。你们都错了吗？这远不及是一个推荐问题。（说真的，你从哪里得到的？）而且这个问题很清楚，有几个很好的答案解释了查询的作用。我什至认为这个问题不是“基本的”；当您仍在掌握 SQL 基础知识时，被该查询弄糊涂并不是没有道理的。（哎呀，即使您熟悉 SQL，也可能需要花一分钟的时间盯着它看。）如果您要投票结束，首先找出一个好的理由。
@jpmc26 - 我同意。我想问题出在标题上，而人们没有阅读除此之外的内容。如果它的标题是“如何选择表格中第三高的值？”它可能会获得更少的接近票。

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

这个查询基本上是在说：

for each row in employee assign to e1
    count = 0
    for each row in employee assign to e2
        if e1.salary <= e2.salary
            count = count + 1
        end if
    end for
    if count = 3
        add e1 to result set
    end if
end for
return result set

总而言之，对于雇员表中的每一行，它都会第二次访问该表并计算工资较低或相等的行数。如果正好有 3 个，它将将该行添加到结果中。

值得指出的是，如果有不止一名员工拥有相同的薪水，这很可能会出错。您可能想要的是一个带有排名功能的查询。像这样的：

SELECT salary
FROM
    (SELECT 
        salary
        ,DENSE_RANK () OVER (ORDER BY salary DESC) [rank]
    FROM employee) t
WHERE
    [rank] = 3

“第三高”的确切含义可能有点模棱两可。如果我们的薪水为 8、8、6、5，上面将返回 5。如果我们想要 6，您需要将 DENSE_RANK 更改为 ROW_NUMBER，如下所示：

SELECT salary
FROM
    (SELECT 
        salary
        ,ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY salary DESC) [rank]
    FROM employee) t
WHERE
    [rank] = 3

上面的 DENSE_RANK 版本也会在出现并列第三名时返回多行。这是否可取取决于确切的要求，但可以通过对薪水使用聚合函数来减少这种情况。

SELECT MAX(salary)
FROM
    (SELECT 
        salary
        ,DENSE_RANK() OVER (ORDER BY salary desc) [rank]
    FROM employee) t
WHERE
    [rank] = 3

【讨论】：

【解决方案2】：

考虑这些值：

对于e1.1，e2 中有 8 行大于或等于 e1.1。

对于e1.2，e2 中有 7 行大于或等于 e1.2。

...

对于e1.6，e2 中有 3 行大于或等于 e1.6。

这是一个相当奇怪和令人困惑的选择语句。我只是用DENSE_RANK窗口函数重写它，因为如果你有几行相同的薪水，你不会得到正确的结果：

DECLARE @t TABLE ( i INT )
INSERT  INTO @t
VALUES  ( 1 ),
        ( 2 ),
        ( 3 ),
        ( 4 ),
        ( 5 ),
        ( 6 ),
        ( 8 ),
        ( 8 );


WITH    cte
          AS ( SELECT   * ,
                        DENSE_RANK() OVER ( ORDER BY i DESC ) AS rn
               FROM     @t
             )
    SELECT  *
    FROM    cte
    WHERE   rn = 3

导致5，而您的初始选择语句将导致6，我认为这根本不是第三高的薪水。

【讨论】：

对于大多数人来说，“第三高薪水”是指薪水第三高的人的薪水，所以 5、6、8、8 的预期结果是 6。

【解决方案3】：

employee 表e1 中的每个薪水都将传递给sub-query。 Sub-query 将找到所有小于传递的salary 的salaries 并计算它。

对于传递的薪水，如果子查询返回计数为3，则将产生该薪水

假设员工表中有 5 条记录

当1从e1传递过来时，子查询会像

select e1.salary 
from employee as e1 
where 3 = (select count(salary) 
           from employee as e2 
           where 1<=e2.salary)

现在子查询中的计数将是 8，因为所有记录都大于或等于 1。计数不等于 3，因此不会返回 salary 1

当2从e1传入时，子查询会是这样的

select e1.salary 
from employee as e1 
where 3 = (select count(salary) 
           from employee as e2 
           where 2<=e2.salary)

现在子查询中的计数将是 7，因为除了 1 之外，所有记录都大于或等于 2。计数不等于 3，因此不会返回 Salary 2

当6从e1传入时，子查询会是这样的

select e1.salary 
from employee as e1 
where 3 = (select count(salary) 
           from employee as e2 
           where 6<=e2.salary)

现在有三个大于或等于 6 的记录（即 6,7,8）所以计数将是 3 并且满足条件。所以salary 6会被返回

【讨论】：

我想在 Where 子句之后清除子查询过程，假设如果我有 4 条记录，例如 25000、15000、10000、17000。那么如果我想获得第三高的薪水，子查询将如何对这些值执行？
你能解释一下每个 count() 的 e2.salary 值是多少
根据您的回答，我可以理解 count() 是如何工作的，但无法理解它如何将条件应用于值。我在上面的评论中提到了我的桌子上有 4 个随机值。我想知道这些值在子查询中是如何处理的？

【解决方案4】：

其实很简单。第二个查询选择当前（选定）员工 (e1) 的薪水较低的所有员工。然后我们说工资较低或相同的员工人数需要为 3。这导致获得第三高的工资。

【讨论】：