使用运行时分配的参数数量创建委托的简单示例。我认为这几乎没用(因为您必须通过DynamicInvoke 调用委托...您没有任何安全性并且您使用的是最慢的反射执行方法)。
public static Delegate CreateLambda(int num)
{
var parameters = new ParameterExpression[num];
for (int i = 0; i < num; i++)
{
parameters[i] = Expression.Parameter(typeof(int), "p" + i);
}
// We sum all the parameters together
Expression sum = parameters[0];
for (int i = 1; i < num; i++)
{
sum = Expression.Add(sum, parameters[i]);
}
Expression body = sum;
LambdaExpression exp = Expression.Lambda(body, parameters);
return exp.Compile();
}
Expression.Lambda 实际上会产生一个Expression<Func<...>>(或Expression<Action<...>>),其中Func<...> 是根据给定的参数计算的,但Expression<...> 是LambdaExpression 的子类。如果Func<>或Action<>的参数过多,甚至在运行时会生成委托类型。
然后:
int num = 5;
Delegate del = CreateLambda<double>(num);
// Note that we have to convert to object the various parameters,
// because DynamicInvoke uses a object[]
object[] values = Enumerable.Range(1, num).Select(x => (object)(double)x).ToArray();
double result = (double)del.DynamicInvoke(values);
Console.WriteLine("{0}={1}", string.Join("+", values), result);
如果您想拥有Func<T[], T>,这是可能的(并且可能是一个更好的主意):
public static Func<T[], T> CreateLambda<T>(int num)
{
var parameter = Expression.Parameter(typeof(T[]), "p");
// We sum all the parameters together
Expression sum = Expression.ArrayIndex(parameter, Expression.Constant(0));
for (int i = 1; i < num; i++)
{
sum = Expression.Add(sum, Expression.ArrayIndex(parameter, Expression.Constant(i)));
}
Expression body = sum;
var exp = Expression.Lambda<Func<T[], T>>(body, parameter);
return exp.Compile();
}
您只需使用Expression.ArrayIndex()。
那么例如:
int num = 5;
Func<double[], double> del = CreateLambda<double>(num);
double[] values = Enumerable.Range(1, num).Select(x => (double)x).ToArray();
double result = del(values);
Console.WriteLine("{0}={1}", string.Join("+", values), result);