opengl中的mipmap生成 - 它是硬件加速的吗？

Question

这里的目的不是渲染，而是gpgpu；它用于图像模糊：

给定一个图像，我需要使用固定的给定可分离内核对其进行模糊处理（参见例如Separable 2D Blur Kernel）。

对于 GPU 处理，一个很好的流行方法是 first filter the lines, then filter the columns; and using the vertex shader and the fragment shader to do so (*)

但是，如果我有一个固定大小的内核，我想我可以使用一个接近我想要的级别的快速计算的 mipmap，然后对其进行上采样(as was suggested here) 。

因此，问题是：opengl 创建的 mipmap 会比我使用 (*) 方法创建的 mipmap 快吗？

换一种说法：mipmap 创建是否在 gpu 本身上进行了优化？它是否总是优于（速度方面）用户创建的 glsl 代码？还是取决于显卡？

编辑： 感谢您的回复（Kahler，Jean-Simon Brochu）。但是，我仍然没有看到任何资源明确说明 gpu 生成的 mipmap 是否比任何用户创建的 mipmap 更快，因为特定的 mipmap-generation-gpu-hardware...

Answer 1

OpenGL 并不关心函数是如何实现的。

OpenGL是一套规范，其中有glGenerateMipmap。

任何人都可以编写软件渲染器或开发符合规范的视频卡。如果它通过了测试，它就是~OpenGL认证~

这意味着没有任何功能必须在 CPU 或 GPU 或任何地方执行，它们只需要产生 OpenGL 预期的结果。

---

现在来说实际方面：

现在，您可以假设 mipmap 生成是由显卡完成的，因为主要供应商采用了这种方法。 如果您真的想知道，则必须专门检查您正在编程的视频卡。

至于性能，假设你无法击败显卡。

即使你想出一些高度优化的代码，在一些高科技的 CPU 上执行，你也必须将你生成的 mipmap 上传到 GPU，而仅此操作可能会花费更多时间然后在您上传全分辨率纹理后让 GPU 完成工作。

而且，如果您将 mipmaping 编程为着色器，仍然不太可能击败硬编码（甚至可能是硬连线）内置函数。 （以及单独的代码，不包括它可以更好地安排、分开处理等​​的事实）

---

This site explains the glGenerateMipmap history better =))