在 MacOS 上使用 EAGLContext 和 CIContext答案

【问题标题】：Using EAGLContext with CIContext on MacOS在 MacOS 上使用 EAGLContext 和 CIContext
【发布时间】：2016-11-02 18:33:18
【问题描述】：

我有一个简单的 Swift 命令行 MacOS 应用程序，我正在努力设置 EAGLContext:

let openGLContext = EAGLContext(API: .OpenGLES3)
let context = CIContext(EAGLContext: openGLContext)

上面的代码给了我：

Use of unresolved identifier 'EAGLContext'

无论我加载什么模块：

import CoreImage
import OpenGL
import QuartzCore
import GLKit

现在的问题是：CIContext 默认使用 OpenGL 渲染吗？

当我在没有任何选项的情况下初始化一个新的CIContext 时：

let context = CIContext()

并将环境变量 CI_PRINT_TREE 设置为 1 控制台输出给我：

initial graph image_get_cgimage (opengl context 1 frame 1)
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

所以它确实在 GPU 上下文中处理我的过滤器，对吧？有没有办法显式设置 GPU 渲染或者 GPU 是默认上下文？

【问题讨论】：

标签： swift swift3 core-image

【解决方案1】：

According to Docs

有一种方法可以在 CPU 或 GPU 上显式初始化 CIContext

你也可以指定 Metal 或 OpenGL

为基于 CPU 的渲染创建上下文

init(cgContext: CGContext, options: [String : Any]? = nil)

从 Quartz 上下文创建一个 Core Image 上下文，使用指定的选项。

使用 OpenGL 为基于 GPU 的渲染创建上下文：

init(cglContext: CGLContextObj, pixelFormat: CGLPixelFormatObj?, colorSpace: CGColorSpace?, options: [String : Any]? = nil)

使用指定的从 CGL 上下文创建核心图像上下文选项、色彩空间和像素格式对象。

init(eaglContext: EAGLContext)

从 EAGL 上下文创建核心图像上下文。

init(eaglContext: EAGLContext, options: [String : Any]? = nil)

使用指定的从 EAGL 上下文创建核心图像上下文选项。

init?(forOfflineGPUAt: UInt32)

使用非 GPU 创建基于 OpenGL 的核心图像上下文当前正在驱动显示器。

init?(forOfflineGPUAt: UInt32, colorSpace: CGColorSpace?, options: [String : Any]? = nil, sharedContext: CGLContextObj?)

使用非 GPU 创建基于 OpenGL 的核心图像上下文当前正在使用指定的选项驱动显示器。

使用 Metal 为基于 GPU 的渲染创建上下文

init(mtlDevice: MTLDevice)

使用指定的 Metal 设备创建 Core Image 上下文。

init(mtlDevice: MTLDevice, options: [String : Any]? = nil)

使用指定的 Metal 设备创建 Core Image 上下文，并选项。

【讨论】：

是的，我熟悉文档。问题仍然悬而未决：如果我没有明确指定，为什么要使用空初始化器CIContext() 在 OpenGL 上下文中处理图像？
@Pono 我认为这是问题“所以它确实在 GPU 上下文中处理我的过滤器，对吗？有没有办法显式设置 GPU 渲染或者 GPU 是默认上下文？”跨度>
@Pono 好吧，我想它将默认设置为 GPU，因为所有“CI”东西都是专门为启用 GPU 处理图像而构建的。我同意它在 Docs 中没有明确指出，但是我对此类另一个问题更感兴趣“为什么是 OpenGL 而不是 Metal？”
Metal 在性能方面优于 OpenGL 有哪些优势？
@Pono Metal 被宣传为更高效，因为它是 GPU 特定的层，这意味着它内部的代码膨胀更少，并且可以受益于最新的 GPU 优化（因为它不必支持所有Apple 平台上旧的和/或不存在的 GPU）。 TLDR 在我使用 Metal 的游戏中，我可以绘制两倍于 OpenGL 的可动画 3D 对象，当然这是在我的特定情况下的具体示例 -> 但对我来说它是这样工作的 -> 我认为它说明了一些东西 :) Apple 也以糟糕的 OpenGL 实现而闻名至少在 Mac 中

【解决方案2】：

刚刚在 Apple 文档here 中找到了答案：

使用自动上下文渲染

如果您对自己的应用与其他应用的互操作方式没有限制图形技术，创建核心图像上下文很简单：只需使用基本的 init 或 initWithOptions: 初始化程序。当你这样做时， Core Image 在内部自动管理资源，选择基于适当或最佳可用的 CPU 或 GPU 渲染技术 在当前设备和您指定的任何选项上。

【讨论】：