我不确定何时应该在 C# 中使用 匿名类型 而不是 局部变量。
我有：
string fullMessage // This is the full message including sender and recipient names
string sender = GetMessagePart(fullMessage, "from");
string recipient = GetMessagePart(fullMessage, "to");
//do some stuff and deliver the message
我应该使用：
var msg = new {
sender = GetMessagePart(fullMessage, "from")
recipient = GetMessagePart(fullMessage, "to")
};
相反？
【问题讨论】：
你的意思是静态类型的变量吗？请注意，匿名类型是静态类型的......（由于问题编辑而被删除）
C#匿名类型有2个问题：
如果您只需要了解单个方法中的数据，并且它是只读的，那么匿名类型很方便（实际上这涵盖了很多情况）。
如果您需要改变数据或将其传递给调用者，请使用定制类或简单变量（等）。
在给定的情况下，我看不出使用匿名类型的理由；如果您只想要这些值，请使用单独的变量方法。如果“消息”具有定义的含义，请声明 Message 类并填充它。
【讨论】：
在这种方法之外，将发件人和收件人分组在一起是否有意义？如果是这样，请考虑为他们创建一个类。如果不是，我通常会使用单独的局部变量，但我怀疑这主要是出于习惯。
我怀疑我们这里得到的是一对在概念上相关的局部变量。这种关系可能不够牢固，不值得一个完整的类型，但它在方法中是有意义的。在某些方面，使用匿名类型是一种非常巧妙的方法，可以使这种配对变得明显。另一方面，如果你的方法足够长以至于它确实需要额外的清晰度，那么你还是应该把它分解。
请注意，使用匿名类型会使一些重构技术变得更加困难，因为该类型仅适用于方法（没有一点骇客）。
我意识到这是一个空想的答案，但我确实觉得整体想法有一些优点 - 这有点像在函数式语言中使用元组。
【讨论】：
在这种情况下使用局部变量（我认为这就是你的意思）。
匿名类型应该用在你需要标准名称类型的地方，但仅用于方法内部的实现目的。它消除了创建新类型定义的繁琐工作。
这里不需要类型，所以不要使用匿名类型。
【讨论】：