【问题标题】:Netty 4, Java 8 JVM Fatal Error (SIGSEGV) - PlatformDependent0.copyMemoryNetty 4、Java 8 JVM 致命错误 (SIGSEGV) - PlatformDependent0.copyMemory
【发布时间】:2019-03-14 18:20:54
【问题描述】:

在执行一些(轻)负载测试时,我看到 Netty 4.1.34 和 Oracle Java 1.8.0_202(均为最新版本)出现 JVM 致命错误崩溃。不幸的是,崩溃不容易重现 - 它似乎只发生在大约 1/10 的时间。

这是一个 HTTP 代理(也支持 websocket),因此 Netty 的管道最初是使用相关的 HTTP 编码器/解码器(HttpRequestDecoder、HttpResponseEncoder 等)设置的,但管道将更改为支持适用的 websocket 帧解码器/编码器(例如就像看到“升级:websocket”握手时一样)。

最初扩展/自定义 websocket 帧处理程序中的 ByteBuf 对象没有被释放,导致内存泄漏。但是在发布这些之后,我现在偶尔会看到 Java VM 崩溃:

---------------  T H R E A D  ---------------

Current thread (0x00007f164807d000):  JavaThread "nioEventLoopGroup-4-1" [_thread_in_Java, id=31262, stack(0x00007f163bc9d000,0x00007f163bd9e000)]

Stack: [0x00007f163bc9d000,0x00007f163bd9e000],  sp=0x00007f163bd9b780,  free space=1017k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V  [libjvm.so+0xad33a5]  VMError::report_and_die()+0x2e5
V  [libjvm.so+0x4e0444]  report_fatal(char const*, int, char const*)+0x54
V  [libjvm.so+0x9cc815]  SharedRuntime::continuation_for_implicit_exception(JavaThread*, unsigned char*, SharedRuntime::ImplicitExceptionKind)+0x345
V  [libjvm.so+0x918eac]  JVM_handle_linux_signal+0x6bc
V  [libjvm.so+0x90b858]  signalHandler(int, siginfo*, void*)+0x38
C  [libpthread.so.0+0xf6d0]
J 4010 C2 io.netty.util.internal.PlatformDependent0.copyMemory(Ljava/lang/Object;JLjava/lang/Object;JJ)V (35 bytes) @ 0x00007f167ef0b3d2 [0x00007f167ef0b360+0x72]
J 3776 C1 io.netty.buffer.UnsafeByteBufUtil.setBytes(Lio/netty/buffer/AbstractByteBuf;JILio/netty/buffer/ByteBuf;II)V (134 bytes) @ 0x00007f167f65d27c [0x00007f167f65c5a0+0xcdc]
J 3635 C1 io.netty.buffer.PooledUnsafeDirectByteBuf.setBytes(ILio/netty/buffer/ByteBuf;II)Lio/netty/buffer/ByteBuf; (16 bytes) @ 0x00007f167f5aeb4c [0x00007f167f5aea40+0x10c]
J 3634 C1 io.netty.buffer.AbstractByteBuf.writeBytes(Lio/netty/buffer/ByteBuf;II)Lio/netty/buffer/ByteBuf; (30 bytes) @ 0x00007f167f5af0dc [0x00007f167f5aef00+0x1dc]
J 4007 C2 io.netty.channel.DefaultChannelPipeline$HeadContext.write(Lio/netty/channel/ChannelHandlerContext;Ljava/lang/Object;Lio/netty/channel/ChannelPromise;)V (12 bytes) @ 0x00007f167f6ca460 [0x00007f167f6ca2a0+0x1c0]
J 3999 C2 io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext$AbstractWriteTask.run()V (35 bytes) @ 0x00007f167f28d54c [0x00007f167f28d300+0x24c]
J 5000 C2 io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor.runAllTasks(J)Z (96 bytes) @ 0x00007f167f645b84 [0x00007f167f645600+0x584]
J 4688% C1 io.netty.channel.nio.NioEventLoop.run()V (236 bytes) @ 0x00007f167f0327f4 [0x00007f167f0317c0+0x1034]
j  io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor$5.run()V+44
j  io.netty.util.concurrent.FastThreadLocalRunnable.run()V+4
j  java.lang.Thread.run()V+11
v  ~StubRoutines::call_stub
V  [libjvm.so+0x68839b]  JavaCalls::call_helper(JavaValue*, methodHandle*, JavaCallArguments*, Thread*)+0xddb
V  [libjvm.so+0x685c63]  JavaCalls::call_virtual(JavaValue*, KlassHandle, Symbol*, Symbol*, JavaCallArguments*, Thread*)+0x263
V  [libjvm.so+0x686227]  JavaCalls::call_virtual(JavaValue*, Handle, KlassHandle, Symbol*, Symbol*, Thread*)+0x47
V  [libjvm.so+0x6f239c]  thread_entry(JavaThread*, Thread*)+0x6c
V  [libjvm.so+0xa7b9eb]  JavaThread::thread_main_inner()+0xdb
V  [libjvm.so+0xa7bcf1]  JavaThread::run()+0x2d1
V  [libjvm.so+0x90d8c2]  java_start(Thread*)+0x102
C  [libpthread.so.0+0x7e25]

完整的 hs_err_pid*.log 文件is at Pastebin

请问这里有什么明显的地方吗?我之前运行的是过时版本的 Netty,但升级到最新版本并没有帮助(即我们仍然遇到崩溃)。

【问题讨论】:

    标签: java netty


    【解决方案1】:

    您现在可能过于随意地释放 ByteBuffer 对象。很可能对 PooledUnsafeDirectByteBuf.setBytes 的调用正在写入已释放的内存,从而导致崩溃。

    这就是为什么 Java 有垃圾收集并且必须小心处理直接字节缓冲区的使用。

    【讨论】:

    • 谢谢,您说的完全正确。我在那个区域释放了 2 个 ByteBuf 对象,其中一个是正确的,但另一个不是。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-07-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多