【发布时间】:2021-09-29 18:21:19
【问题描述】:
假设您使用这样的(阻塞)BIO 连接器:
<Connector port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" maxConnections="1000" maxThreads="200" />
你做了 201 个并发连接,最后一个连接会发生什么?
如果你创建了 1001 个并发连接,那么最后一个连接会发生什么?
接下来让我们使用(非阻塞)NIO 连接器protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
如果我们进行 201 和 1001 并发连接会有什么不同吗?
据我了解,NIO 和 NIO2 之间没有行为差异,只是实现方式不同,这是真的吗?
当没有可用的 APR/本机连接器时,Tomcat 8 使用默认协议设置protocol="HTTP/1.1" 使用什么连接器?
------------- 编辑 ----------------
我做了一个这样的小 servlet:
Thread.sleep(2000);
response.getWriter().write("ok");
设置这些设置 connectionTimeout="20000" maxConnections="10" maxThreads="2" 并发出 50 个并发请求。所有都将被接受,然后一次执行 2 个(执行线程完成时)。即使connectionTimeout="20000" 和maxConnections="10",也没有请求超时或出错。
protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol" 和 protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol" 完全相同。我猜当你有Keep-Alive 连接时,差异就会显现出来。 BIO 会在整个连接期间阻塞线程,NIO 会在每次请求后释放线程。
当我测试相同的场景但添加了参数 acceptCount="15" 时,正如 Dennis R 指出的那样,只有这样大多数请求才返回 org.apache.http.conn.HttpHostConnectException: Connection to http://localhost:8080 refused。
--------- 编辑2 ------------
请注意,如果我设置此 maxConnections="100" acceptCount="15" 则所有 50 个连接都被接受。
【问题讨论】:
标签: java tomcat tomcat8 connector