提交到 Git 对象数据库有什么好处？答案

【问题标题】：What is the advantage of committing to the Git object database?提交到 Git 对象数据库有什么好处？
【发布时间】：2012-06-12 23:04:37
【问题描述】：

在 libgit2sharp issue 中的 cmets 之间的讨论中强调了我可以针对对象数据库创建提交？

什么是提交到对象数据库？

为什么比普通的 git add 和 git commit 更有优势？

我正在尝试将提交历史记录从另一个源代码控制系统 SourceGear 导入 Git。目前，我的逻辑只是遍历另一个源代码控制系统中的文件，获取某个版本及其提交信息，然后执行repo.Index.Stage，然后执行repo.Commit。我假设这是正确的，我应该使用对象数据库吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net git libgit2sharp

【解决方案1】：

当使用 LibGit2Sharp 时，标准的提交方式确实是以下工作流程：

using (var repo = new Repository("path/to/a/repository"))
{
    // do stuff

    repo.Index.Stage("path/to/file1");
    repo.Index.Stage("path/to/file2");

    repo.Commit("This is my commit", ....);

    // more stuff
}

但是，这需要一个非裸存储库：具有工作目录和索引的存储库。

Stage() 调用将文件从您的工作目录注册到 index。 Commit() 调用会在 object database 中创建 index 内容的不可变时间戳快照。

从 v0.9 版本开始，LibGit2Sharp 允许直接在对象数据库中创建提交，而不需要 Stage() 任何东西。事实上，这甚至适用于裸存储库。

除了提交之外，使用新的ObjectDatabase API，可以创建Blobs 或Trees。可以在 ObjectDatabaseFixture 单元测试中找到一些可能使用的示例。

什么是提交到 obect 数据库？

事实上，提交总是最终被存储到对象数据库中。新的 API 公开了一些较低级别的操作，这些操作在一些高级脚本操作中可能会派上用场。

为什么比普通的 git add 和 git commit 更有优势？

哇...这是一个广泛的子问题。而且没有一个有限的答案列表；-) 下面是一些可能的答案：

这使您可以独立于任何提交直接创建 Blob 和/或树
使用标准的working directory -> index -> odb 工作流程，一次只能准备一个提交。使用此 API，您可以在非顺序流中创建 Blob 和树，然后在最迟决定将哪个树与提交关联。
此 API 还允许明确选择要创建的 Commit 应承担的父项
Git 是一个内容可寻址的文件系统，一个不可变的、仅追加的对象数据库。此 API 促进了标准源代码管理之外的其他类型的使用。

目前，我的逻辑只是遍历另一个源代码控制系统中的文件，获取某个版本及其提交信息，然后执行 repo.Index.Stage 和 repo.Commit。我假设这是正确的，我应该使用对象数据库吗？

考虑到您的用例，标准工作流程似乎就足够了。

【讨论】：