有任何理由在 TypeORM 事务中使用 Promise.all 吗？

Question

我正在使用 TypeORM 在一个事务中执行两个操作。他们的订单没有任何意义。
使用 Promise.all 真的会更快，还是命令在内部排队？

基本上，这2个选项的效率有区别吗？

// Option 1
getManager().transaction(async manager => {
  await Promise.all([
    manager.insert(...),
    manager.update(...),
  ]);
});;

// Option 2
getManager().transaction(async manager => {
  await manager.insert(...);
  await manager.update(...);
});

澄清一下，我知道Promise.all 由于单线程逻辑和事件循环等等，总体上可以大大提高 JavaScript 的性能。
我在同一个事务管理器中专门询问 TypeORM 和多个查询，因为它们似乎按顺序运行，无论是否涉及 Promise.all

Answer 1

TypeORM 通过为您创建查询来帮助您。如果你用 DB 做两件事，一般来说这将是对数据库的两次查询。假设创建一个客户并创建一个发票记录。如果你使用promise all，它会更快。但是你必须确保请求之间没有任何依赖关系。

示例：发票需要之前创建的客户。

但如果它们是独立的请求，您可以使用 promise all。然后您可以检查每个请求是否正常，如果正常，则可以提交事务，否则回滚。

我希望你觉得这很有用，如果你要求其他的东西，请提供更多的背景，以便我可以更好地帮助你。

Answer 2

TypeOrm 不能与 promise.all 和事务 (https://github.com/typeorm/typeorm/issues/1014) 一起正常工作。是的，使用 promise all 会更快，但事务将不起作用。