require(__dirname + path) 和 require(./path) 有什么区别

【问题标题】：What is the difference between require(__dirname + path) and require(./path)require(__dirname + path) 和 require(./path) 有什么区别
【发布时间】：2015-07-28 17:38:29
【问题描述】：

根据这个问题：What is the difference between __dirname and ./ in node.js?这两行应该是一样的：

require(__dirname + '/folder/file.js');
require('./folder/file.js');

而且我总是习惯使用第二个选项。但是现在一个项目，我接手了，以前的开发者每次都用require(__dirname + ...)。

我个人认为它更难阅读，我想改变它，但也许我缺少这种语法的一些优点？还是它是首选版本，而我一直都做错了？

以防万一，这些库有时在启用 es6 的 node.js 上运行，有时在 io.js 上运行（没有额外的标志）。

【问题讨论】：

标签： javascript node.js

【解决方案1】：

使用require() 没有区别，使用__dirname 有点多余。模块加载器将负责为您正确解析路径。

当使用fs 之类的fs.readFile 方法之一时，如果您当前的工作目录不等于__dirname，则会有所不同。如果我想读取与我的脚本位于同一目录中的名为 file.txt 的文件的内容，我会这样做：

var Fs = require('fs');
var Path = require('path');

Fs.readFile(Path.join(__dirname, 'file.txt'), ...);

那么当我启动执行此代码的节点进程时，我的 cwd 是什么并不重要。

【讨论】：