哪一个适合完整的工作流程设计 Temporal 或 Cadence答案

【问题标题】：Which one will suit for complete workflow design Temporal or Cadence哪一个适合完整的工作流程设计 Temporal 或 Cadence
【发布时间】：2021-05-15 01:05:52
【问题描述】：

我想设计一个完整的端到端工作流编排引擎。

它有以下要求

线性工作流程
并行工作流 - 我想并行执行 n 个活动。在验证了我想要的所有活动的结果之后继续下一个状态，否则工作流程将失败
批处理 - 假设我有 30 个活动要完成，但我希望以批处理方式完成。就像如果窗口大小是 5 那么我想要一次执行 5 个活动 T. 执行完所有活动后并验证结果将继续进行还是使工作流程失败。
循环 - 想要无限运行一个活动，直到满足某些条件
子工作流程
轮询

【问题讨论】：

标签： cadence-workflow cadence temporal-workflow

【解决方案1】：

Cadence 工作流程轻松支持所有 1-5。我不确定您所说的Polling 是什么意思。如果您可以提供更多详细信息，我将更新此答案以帮助您。

这里是sample to execute activities in Leaner+parallel/batch+loop：

  @Override
  public long calculate(long a, long b, long c) {
    LOGGER.info("workflow start...");

    long result = 0;

    // Async.invoke takes method reference and activity parameters and returns Promise.
    Promise<Long> ab = Async.function(activities::multiple, a, b);
    Promise<Long> ac = Async.function(activities::multiple, a, c);
    Promise<Long> bc = Async.function(activities::multiple, b, c);

    // Promise#get blocks until result is ready.
    this.abPlusAcPlusBc = result = ab.get() + ac.get() + bc.get();

    // waiting 30s for a human input to decide the factor N for g(n), based on a*b+a*c+b*c
    // the waiting timer is durable, independent of workers' liveness
    final boolean received = Workflow.await(Duration.ofMinutes(2), () -> this.factorForGn > 1);
    if (!received) {
      this.factorForGn = 10;
    }

    long fi_1 = 0; // f(0)
    long fi_2 = 1; // f(1)
    this.currentG = 1; // current g = f(0)*f(0) + f(1)*f(1)
    long i = 2;

    for (; i < this.factorForGn; i++) {
      // get next fibonacci number
      long fi = fi_1 + fi_2;
      fi_2 = fi_1;
      fi_1 = fi;

      this.currentG += activities.multiple(fi, fi);
    }

    result += this.currentG;
    return result;
  }

这是sample of using ChildWorkflow。

【讨论】：