Web应用程序中的apache骆驼“Jetty vs Servlet”

Question

在我们的项目中，我们计划使用 apache camel 进行 Web 请求路由/编排。

它基本上是一个 Web 项目，与其他几个内部 Web 服务通信以准备对请求者的最终响应。

有人可以建议，在骆驼网络应用程序中使用网络请求的最佳/标准方式是什么？

我相信骆驼有几种选择：

• servlet-listenter + servlet 组件组合
• 码头组件
• spring web 和 xml（我们希望避免任何 spring 依赖）
• 任何其他方式???

如果有人以前做过并且可以指导，那将非常有帮助。 任何诸如利弊之类的指针也很受欢迎。

注意：正如我上面提到的，我们不希望项目中有任何与spring相关的依赖。

Answer 1

Jetty 是从某个给定 URL 接收请求的最简单方法。

from("jetty:http://localhost:{{port}}/myapp/myservice")
    .process() // do something with the Exchange

这很容易运行，但是您最终可能会遇到一些棘手的路由规则来区分 GET、POST 等。恕我直言，骆驼路线中的多条执行路径（即拆分、选择等）可能/将成为粗心的陷阱。

Servlets 比较棘手，因为您需要编写 Servlet 实现并将其注册到 Servlet 容器中（例如通过 web.xml），结果是相同的 - 您会收到一个 HTTP 请求作为交换。

web.xml

<web-app>
  <servlet>
    <servlet-name>CamelServlet</servlet-name>
    <display-name>Camel Http Transport Servlet</display-name>
    <servlet-class>org.apache.camel.component.servlet.CamelHttpTransportServlet</servlet-class>
  </servlet>  
  <servlet-mapping>
    <servlet-name>CamelServlet</servlet-name>
    <url-pattern>/services/*</url-pattern>
  </servlet-mapping> 
</web-app>

RouteBuilder
    from("servlet:///hello?matchOnUriPrefix=true").process(new Processor() {
        // do stuff

我认为这与码头组件相比没有任何优势。

Camel Rest DSL 是我的选择。这是一个简单的 DSL，用于描述具有良好 REST 语义的 HTTP 端点，路由规则很清楚，并且相对简洁。不过，这只适用于 2.14 以后的版本..

       rest("/say")
            .get("/hello").to("direct:hello")
            .get("/bye").consumes("application/json").to("direct:bye")
            .post("/bye").to("mock:update");

        from("direct:hello")
            .transform().constant("Hello World");
        from("direct:bye")
            .transform().constant("Bye World");