【问题标题】:Why does slf4j w/ Wildfly ActiveMQ cause ObjectMessage.getMessage () to throw JMSException?为什么带有 Wildfly ActiveMQ 的 slf4j 会导致 ObjectMessage.getMessage () 抛出 JMSException?
【发布时间】:2017-09-26 03:55:28
【问题描述】:

我正在恢复使用 WildFly 8 / HornetMQ / Log4J 的旧应用程序。它是一个交换 JMS ObjectMessages 的远程 Java GUI 客户端。

到目前为止,当为 WildFly 10 / ActiveMQ / Slf4j 重新配置时,一切都恢复正常,除了一件事:

在我的 MDB 收到一个 ObjectMessage(其对象是一个 ArrayList)后,当 MDB 对该消息调用 getObject() 时,它会引发 JMSException 错误。 JMS 异常。 e.getMessage() 返回:

org.slf4j.log4j12.Log4jLoggerAdapter from 
[Module "org.apache.activemq.artemis:main" from local module loader @1c2c22f3 
    (finder: local module finder @18e8568 
        (roots: C:\ProgramFilesGeo\Wildfly\wildfly-10.1.0.Final\modules,
           C:\ProgramFilesGeo\Wildfly\wildfly-10.1.0.Final\modules\system\layers\base)

但是,如果我从 ArrayList 中的 EntityParent 实例中删除 Slf4J 日志记录,则一切正常……除了我无法从 MDB 从 ObjectMessage 中提取的 EntityParent 子类中记录日志。

这是我目前所知道的:

这显然是 Slf4j 的问题,我猜是序列化。因为否则,Slf4j 在服务器端可以正常工作。我的意思是上面的消息是用 MDB 中的这个记录器代码写入 WF 日志的:

import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
final Logger logger = Logger.getLogger(GoMsgBean.class.getName());

我的 MDB 确认消息到达如下: 活动MQObjectMessage

在传输 ObjectMessage 之前,我测试了 EntityParent 的实例和用于序列化的 ArrayList - 能力:

new ObjectOutputStream(new ByteArrayOutputStream()).writeObject(each of the above objects separately);

网络搜索找到了我的问题的一个匹配项——getObject() 抛出了 JMSException。但它被标记为未回答。而且所发布的内容都包含在对代理服务器和类加载器的讨论​​中,以至于没有帮助。

我发现了与 Log4j 记录器相关的其他讨论。他们建议将记录器注释为@Transient。但随后声称切换到 slf4j “解决了”这个问题,而没有使其成为 @Transient。所以我都切换到 slf4j 并将其标记为@Transient。没有使用 ArrayList 中 EntityParent 的所有子类中的所有记录器:

@Transient
final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoggedIn.class);

slf4j 网站讨论了其他问题,但它们似乎都涉及应用程序尝试保留 log4j 日志记录的情况。不再是我的情况了。

所以我希望有人能提供帮助,因为我不知道还能去哪里找……我真正的工作是在 MDB 可以提取实体后处理数据库。

如果有什么用,这里是standalone-full.xml的activeMQ子系统

<subsystem xmlns="urn:jboss:domain:messaging-activemq:1.0">
    <server name="default">
        <security enabled="false"/>
        <security-setting name="#">
            <role name="guest" send="true" consume="true" create-non-durable-queue="true" delete-non-durable-queue="true"/>
        </security-setting>
        <address-setting name="#" dead-letter-address="jms.queue.DLQ" expiry-address="jms.queue.ExpiryQueue" max-size-bytes="10485760" page-size-bytes="2097152" message-counter-history-day-limit="10"/>
        <http-connector name="http-connector" socket-binding="http" endpoint="http-acceptor"/>
        <http-connector name="http-connector-throughput" socket-binding="http" endpoint="http-acceptor-throughput">
    <param name="batch-delay" value="50"/>
        </http-connector>
        <in-vm-connector name="in-vm" server-id="0"/>
        <http-acceptor name="http-acceptor" http-listener="default"/>
        <http-acceptor name="http-acceptor-throughput" http-listener="default">
            <param name="batch-delay" value="50"/>
            <param name="direct-deliver" value="false"/>
        </http-acceptor>
        <in-vm-acceptor name="in-vm" server-id="0"/>
        <jms-queue name="ExpiryQueue" entries="java:/jms/queue/ExpiryQueue"/>
        <jms-queue name="DLQ" entries="java:/jms/queue/DLQ"/>
        <jms-queue name="SendToServerQueue" entries="java:jboss/exported/jms/queue/sendToServerQueue java:/jms/queue/sendToServerQueue"/>
        <jms-queue name="SendToClientQueue2" entries="java:jboss/exported/jms/queue/sendToClientQueue2"/>
        <connection-factory name="InVmConnectionFactory" entries="java:/ConnectionFactory" connectors="in-vm"/>
        <connection-factory name="RemoteConnectionFactory" entries="java:jboss/exported/jms/RemoteConnectionFactory" connectors="http-connector"/>
        <pooled-connection-factory name="activemq-ra" entries="java:/JmsXA java:jboss/DefaultJMSConnectionFactory" connectors="in-vm" transaction="xa"/>
    </server>
</subsystem>

这是为赏金添加的:它是我当前 JPA 实体 (POJO) 类的副本。它完美地工作,所有日志都被注释掉了。但是当重新添加 slf4j 记录器时,它会因上述错误而失败。即使 slf4j 记录器对 MDB 和会话 Bean 工作正常,我还是使用 ear 包进行部署。

package org.america3.gotest.shared.jpa;

//import org.slf4j.Logger;
//import org.slf4j.LoggerFactory;
import java.io.Serializable;
import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.GenerationType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.NamedQueries;
import javax.persistence.NamedQuery;
import javax.persistence.Table;
import javax.persistence.Transient;
import org.america3.gotest.shared.interfaces.DataItemKeyValues;
import org.america3.gotest.shared.tools.Utility;

@NamedQueries(
{@NamedQuery(name="LoggedIn.findLoggedInbyId",
             query = "SELECT li "  +
                     "From LoggedIn li "   + 
                     "WHERE li.memberId = :memberIdP"),
 @NamedQuery(name="findLoggedInByAll",
             query = "DELETE FROM LoggedIn li " +
                     "WHERE li.memberId = :memberIdP " +
                     "AND   li.memberPw = :memberPwP " +
                     "AND   li.clientHash = clientHashP")
})

@Entity(name="LoggedIn")
@Table(name="loggedins")
public class LoggedIn extends EntityParent implements Serializable, DataItemKeyValues {
  /* See EntityParent for explanation of 9 fields
   * This subclass only persists memberId, memberPW, and clientHash
   */

  //@Transient
  //final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoggedIn.class);

  //constructors
  public LoggedIn() {
    this.setMemberId(NOT_APPLICABLE);
    this.setMemberPw(NOT_APPLICABLE);
    this.SetClientHash(NOT_APPLICABLE);
    this.setClientUserId(NOT_APPLICABLE);
    this.setClientUserPw(NOT_APPLICABLE);
    this.setOwnerId(NOT_APPLICABLE);
    this.setOwnerPw(NOT_APPLICABLE);
    this.setOpponentId(NOT_APPLICABLE);
    this.setOpponentPw(NOT_APPLICABLE);
  };

  public LoggedIn(String hash, String id, String pw) {   
    this();
    if (id != null && pw !=null && hash != null) {
      this.setMemberId(id);
      this.setMemberPw(pw);
      this.SetClientHash(hash);
    } else {
      //logger.error("Log in was attempted with: id \"" + id + "\" pw \"" + hash + "\"");
      String iAmM = Utility.getIAmM(Thread.currentThread().getStackTrace());
      System.err.println(iAmM + "Log in was attempted with: id \"" + id + "\" pw \"" + hash + "\"");
    }
  }

  public LoggedIn(EntityParent loggedIn) {
    this();
    this.memberId = loggedIn.getMemberId();
    this.memberPw = loggedIn.getMemberPw();
    this.clientHash = loggedIn.getClientHash();
  }

  // persisted fields
  @Id @Column(name="PK")
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
  private Integer pk;

  @Column(name="MBR_ID")
  private String memberId;

  @Column(name="MBR_PW")
  private String memberPw;

  @Column(name="HASH")
  private String clientHash;

  // Transient fields
  @Transient
  private String clientUserId;
  @Transient
  private String clientUserPw;
  @Transient
  private String ownerId;
  @Transient
  private String ownerPw;
  @Transient
  private String opponentId;
  @Transient
  private String opponentPw;

  private static final long serialVersionUID = 1L;  

  // get set methods
  public Integer getPk () {return this.pk;}
  public void setPk (Integer pk) {this.pk = pk;}

  public String getMemberId () {return memberId;}
  public void   setMemberId (String memberId) {this.memberId = (memberId == null? "" : memberId);}

  public String getMemberPw () {return this.memberPw;}
  public void   setMemberPw (String memberPw) {this.memberPw = (memberPw == null? "" : memberPw);}

  public String getClientHash () {return clientHash;}
  public void   SetClientHash (String clientHash) {this.clientHash = (clientHash == null? "" : clientHash);}

  public boolean equals (LoggedIn otherLoggedIn) {
    if (otherLoggedIn == null) return false;
    if (this.pk == otherLoggedIn.getPk()) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  }

  // other methods
  @Transient
  public String getClientUserId () {return this.clientUserId;}
  public void   setClientUserId (String clientUserId) {this.clientUserId = (clientUserId == null? "" : clientUserId);}

  @Transient
  public String getClientUserPw () {return this.clientUserPw;}
  public void   setClientUserPw (String clientUserPw) {this.clientUserPw = (clientUserPw == null? "" : clientUserPw);}

  @Transient
  public String getOwnerId () {return this.ownerId;}
  public void   setOwnerId (String ownerId) {this.ownerId = (ownerId == null? "" : ownerId);}

  @Transient
  public String getOwnerPw () {return ownerPw;}
  public void   setOwnerPw (String ownerPw) {this.ownerPw = (ownerPw == null? "" : ownerPw);}

  @Transient
  public String getOpponentId () {return opponentId;}
  public void   setOpponentId (String opponentId) {this.opponentId = (opponentId == null? "" : opponentId);}

  @Transient
  public String getOpponentPw () {return opponentPw;}
  public void   setOpponentPw (String opponentPw) {this.opponentPw = (opponentPw == null? "" : opponentPw);}


  public void writeEntity () {
    //String iAmS = Utility.getIAmS(Thread.currentThread().getStackTrace());
    //logger.info(iAmS + this.getClass().getSimpleName() + "  contains these values");
    //logger.info(iAmS + "  PK (pk)             : " + this.pk);
    //logger.info(iAmS + "  MBR_ID (memberId)   : " + this.memberId);
    //logger.info(iAmS + "  MBR_PW (memberPw)   : " + this.memberPw);
    //logger.info(iAmS + "  HASH (clientHash)   : " + this.clientHash);
    //logger.info(iAmS + "  Trans (clientUserId): " + this.clientUserId);
    //logger.info(iAmS + "  Trans (clientUserPw): " + this.clientUserPw);
  }

}

【问题讨论】:

  • 您是否在部署中排除了日志子系统或日志依赖项?
  • - -
  • Opps ... 上面的评论在我提到之前就消失了,我在部署时发现了一个内置到 .ear 的 META-INFO 文件夹中的 module.xml 工件。以上就是这样。不知道如何在这些 cmets 中格式化 CODE。但是我删除了它并且......没有变化。 getObject() 上的相同错误。否则,我不会故意在我的部署中添加依赖项。其他内置到 ear 中的 xml 文件是 application.xml 和 persistance.xml,它们都不是地址日志记录。
  • 我在 [wildfly-10.1.0.Final\modules\system\layers\base\org\jboss\logging\main\module.xml] ...(我要去了解如何使代码看起来像代码)
  • 对不起......这只是一个测试我只能尝试一个真正的评论:'line 1 line2 line 3'? Post 说 back tic 会格式化代码。但似乎没有

标签: logging jms activemq wildfly-10


【解决方案1】:

将记录器变量设为transient,我指的不是@Transient

【讨论】:

  • 谢谢。真的就是这么简单。所以我欠你的赏金。但对于我的一生,我不知道如何奖励它。或者也许 Stack Overflow 在它过期时偷走了它。你知道我是否还能奖励它。还是我必须再发一张才能付款?这个系统真的需要更好的解释。
  • 我同意,确实如此。我相信,一旦它消失了,它就消失了。你可以在 meta 上询问它。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-02-05
  • 1970-01-01
  • 2019-04-03
  • 2013-10-11
  • 2020-05-17
  • 2020-06-10
  • 2013-08-09
相关资源
最近更新 更多