充气城堡 1.47 和标准 JCE

Question

我正在尝试创建一些辅助方法来创建（和签署）CSR、自签名证书等...我已经使用现已弃用的功能实现了一些方法。 为了跟上最新的步伐，我已将 bouncycastle 升级到 1.47，这似乎有很大不同，我想知道两件事：

1) 我似乎无法找到简明的示例列表。由于现在完成与以前类似的事情所必需的代码的额外冗长，这将是非常受欢迎的。

2) 在混合经典 JCE 内容的同时使用 bouncycastle 似乎非常困难，至少比以前更难。这是有原因的吗？

以后者为例，以生成一个csr为例，以前就是这么简单：

org.bouncycastle.jce.PKCS10CertificationRequest request = new org.bouncycastle.jce.PKCS10CertificationRequest(type.toString(), subject, pair.getPublic(), null, pair.getPrivate());

如果主题是“javax.security.auth.x500.X500Principal”，则私钥和公钥来自一般的“java.security.KeyPair”等。

现在我有类似的东西：

public byte[] generatePKCS10(KeyPair pair, SignatureType type, X500Principal subject) throws IOException {
    PKCS10CertificationRequestBuilder builder = new PKCS10CertificationRequestBuilder(
        new X500Name(subject.getName()),
        SubjectPublicKeyInfo.getInstance(pair.getPublic())
    );
    AlgorithmIdentifier sigAlgId = new DefaultSignatureAlgorithmIdentifierFinder().find(type.toString());
    AlgorithmIdentifier digAlgId = new DefaultDigestAlgorithmIdentifierFinder().find(sigAlgId);
    AsymmetricKeyParameter keyParam = PrivateKeyFactory.createKey(pair.getPrivate().getEncoded());
    try {
        ContentSigner signer = new BcRSAContentSignerBuilder(sigAlgId, digAlgId).build(keyParam);
        PKCS10CertificationRequest csr = builder.build(signer);
        ContentVerifierProvider verifier = new JcaContentVerifierProviderBuilder().setProvider(new BouncyCastleProvider()).build(pair.getPublic());
        csr.isSignatureValid(verifier);
        return csr.getEncoded();
    }
    catch (OperatorCreationException e) {
        throw new IOException(e);
    }
    catch (PKCSException e) {
        throw new IOException(e);
    }
}

我是否缺少大量简单的转换实用程序或重载方法或特定于 JCE 的实现？许多谷歌搜索突出旧的（阅读：不推荐的）做事方式并没有帮助。

Answer 1

发布此消息后不久，我偶然发现了一个符合 JCE 的解决方案。似乎他们的很多类都有一个特定于 JCA 的扩展来处理所有必要的转换。例如，“X509v1CertificateBuilder”可以实例化为“new JcaX509v1CertificateBuilder()”，它采用 JCE 参数而不是 bouncycastle 特定的参数。

对于上面的例子：

PKCS10CertificationRequestBuilder builder = new JcaPKCS10CertificationRequestBuilder(
    subject,
    pair.getPublic()
);

我希望这种模式保持...