在 Mule 流中多次调用 VM 入站端点，会影响性能吗？骡 ESB

Question

我需要一些关于 VM 使用的说明。

我在 Mule ESB 中有大量流，我在某些流中使用 VM Inbounds。

假设：我总共有 3 个以 VM（入站）为起点的流。

但我应该使用 VM（出站）多次调用此流。对于每笔交易，我都会调用近 20 次。

再次，我没有多个 VM 入站端点（具有不同的名称），只有 3 个 VM（入站），只有这 3 个 VM 被多次调用。会影响性能？？？ .如下所示的 1 个流的示例

   <flow name="Audit" doc:name="Audit">
    <vm:inbound-endpoint exchange-pattern="one-way" path="${vm.audit}" doc:name="Audit" connector-ref="MAIN_VM"/>
    <object-to-string-transformer doc:name="Object to String"/>
    <set-variable doc:name="Variable" value="#[payload]" variableName="capturePayload"/>
    <data-mapper:transform config-ref="Construct_Logger_XML" input-ref="#[flowVars[&quot;capturePayload&quot;]]" doc:name="DataMapper">
 <data-mapper:input-arguments>
     ...
 </data-mapper:input-arguments>
    </data-mapper:transform>
    <byte-array-to-string-transformer doc:name="Byte Array to String"/>
    <logger level="INFO"  doc:name="CaptureAuditLogs" message="AuditInfo:#[function:dateStamp], AuditLogPayload: #[payload]" category="AuditInfo">-
  </flow>

希望，问题是可以理解的。寻找你的想法。 骡版本：3.5.1 提前致谢。

Answer 1

在社区版中，VM 端点只不过是一个内存队列，它们非常快。

鉴于空穴传输机制已触发，调用 VM 端点将比 flow-ref 稍慢。

如果您从流中调用流，并且您没有使用 mule EE，则您可能应该更喜欢 flow-ref 而不是 vm outbound，因为 flow-ref 将忽略入站端点并直接进入处理器。