在 JMS 中使用 bytemessage 而不是 objectMessage

Question

我在我的架构中以多种方式使用 JMS。

延迟和性能是我们架构中非常重要的因素。

我读过使用 jms 和 ObjectMessage 来传递消息中的整个 java 对象需要很多性能。

另一种解决方案是转换为 json、protobuff 并将消息作为字节消息/文本消息发送。

你能帮我说清楚吗：

1. 如果我选择 json。从 String 转换为 json 后，我应该发送消息
   作为测试还是作为 ByteArray？ （有什么区别吗？）

2. 是发送方将String转json的总时间和
   反之亦然，消费者端会比发送 ObjectMessage 更少/更多？

谢谢， 射线。

Answer 1

只要我的 2 美分

1) IMO ，您应该使用 TextMessage 以字符串形式发送数据并将其反序列化为 Json 对象。 我不能告诉你确切的性能统计数据，但我猜 Serialization 比 Marshalling 更好，因为当你将它重建为 object 时它的开销更少。

Comparing Marshalling with serialization

2)此外，只需避免将数据作为对象流发送， 消息可以由非基于 java 的消息解决方案接收和处理

来自Java Dzone

Externalizable 的一大缺点是您必须维护它 自己逻辑——如果你在你的类中添加、删除或更改一个字段， 您必须将您的 writeExternal/readExternal 方法更改为帐户 为它。