我已经使用网络连接器配置了两个代理 A 和 B。 如果我使用独占消费者（单一消费者）或消息组（JMXgroupID），消息顺序是否保留？
在network of broker documentation我发现了这个：
代理网络不会保留总消息排序。 Total ordering 适用于单个消费者，但 networkBridge 引入了第二个消费者。此外，网桥消费者通过 producer.send(..) 转发消息，因此它们从转发代理的队列头部到目标队列的尾部。如果单个消费者在网络代理之间移动，如果所有消息始终跟随消费者，则可能会保留总顺序，但对于大量消息积压，这可能难以保证。
在单个代理中，可以通过独占消费者进行消息排序。如果我使用具有独家消费者的经纪人网络会发生什么？
【问题讨论】：
标签： activemq
代理网络中的总消息排序不起作用 - 即使您有一个或多个使用“独占消费者”功能的消费者。
考虑以下场景，网络中有 2 个代理（我们称之为 broker-A 和 broker-B）、1 个消费者（consumer-A）、2 个生产者（producer-A 和 producer-B）和 1 个队列（ queue-A)。
producer-A 连接到 broker-A，向 queue-A 发送消息 (message-1)，然后断开连接。producer-B 连接到 broker-B，向 queue-A 发送消息 (message-2)，然后断开连接。producer-A 重新连接到 broker-A，向 queue-A 发送消息 (message-3)，然后断开连接。consumer-A 连接到broker-A 并接收来自queue-A 的消息。即使消息是按message-1、message-2、message-3 的顺序发送的，消费者实际上也会按照message-1、message-3、message-2 的顺序接收消息，因为发送了message-1 和message-3到 broker-A 和 message-2 被发送到 broker-B 并且必须根据消费者需求通过经纪人网络转移到 broker-A。值得注意的是，代理网络的主要目标之一是可扩展性。然而，为了保证消息被消费，消息必须串行被消费，这会大大降低性能，并且几乎肯定会抵消代理网络提供的任何可扩展性收益。总消息排序和代理网络是根本对立的想法。如果您真的想要完整的消息排序，则不应使用代理网络。
【讨论】：