has_many 通过，vs belongs_to

Question

我对在招聘应用中实现以下功能的最佳方式有点困惑：

所有用户必须填写1份“common_application_form”。

在常见的申请表中，会有毕业年份、首选行业的多选列表、简历附件等选项。

所有用户都可以根据他们对问题的回答进行过滤。即 2005 年毕业并喜欢从事销售工作的任何人。

我认为有两种方法可以做到这一点--

选项 1：用户拥有一个 common_app

在普通app中，创建grad_year:integer、pref_industries:string等。

然后通过类似这样的东西过滤-->

User.includes(:common_app).where('common_app.grad_year = 2005')

这样做的缺点是我不确定如何使行业的多选选项列表起作用。数据类型会是字符串吗？过滤是如何工作的？

选项 2 has_many 到 common_app

选项 2 可以是某种通过关联的 has_many，通过 common_app 模型。我认为这可能是最好的方法，但我对 has_many 关联有点困惑，并且在构建数据库时遇到了麻烦。

在您看来，您会选择选项 1，如果是，您将如何处理多选选项列表？

如果是选项 2，你会怎么做？

当然，也许我完全走错了路，在这种情况下请告诉我：P

Answer 1

大卫的回答是正确的，你可以看看这个截屏视频：http://railscasts.com/episodes/17-habtm-checkboxes-revised?view=asciicast

我做了几次这样的应用程序，但有很多多选和选择答案。我采用了使用name:stringgroup:integer等制作一个名为option的模型的方法......

在我拥有的选项模型中：

def self.by_group(group_number)
  where(:group => group_number)
end

我可以提取选项集合来构建表单，例如options.by_group(1)。

Answer 2

选项 1 对我来说很有意义。

关于首选行业，我将其视为用户和行业列表之间的连接——UserIndustry 模型。

如果您想对其应用属性（例如偏好强度或优先级），则 User 和 Industry 都将 has_many UserIndustry，这将属于它们两者，Industry 和 User 都通过 UserIndustry 相互 has_many。