dateTime 扩展属性的 C# 日期部分答案

【问题标题】：C# date part of dateTime extension propertydateTime 扩展属性的 C# 日期部分
【发布时间】：2017-06-05 18:28:15
【问题描述】：

我在 DateTime 类上有扩展方法：

public static DateTime? SafeConvertToDateTime(this string value, bool dateOnly)
{
    DateTime parsedDateTime;
    if (DateTime.TryParse(value, out parsedDateTime))
    {
        return DateTime.SpecifyKind(parsedDateTime, DateTimeKind.Utc);
    } else {
        return new DateTime(1, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
    }
}

如果“dateOnly=true”，我应该返回只有 Date 属性的 Datetime，并且如果 DateTime 只有 Date，那么以后在客户端（到本地或 utc）上的所有转换都应该被跳过。但是我怎么知道这个 DateTime 只包含 Date（因为时间可以有效为 0）？我可以添加扩展属性（dateOnly），但据我所知，我不能在 C# 中添加扩展属性，只有方法？我可以使用 Datetime 的一些现有属性来判断，只有日期应该在代码中稍后考虑吗？

【问题讨论】：

为什么不直接使用 DateTime.Date 是你以后的代码？如果代码不应该依赖于时间部分，那么请确保它只引用日期部分。
这不是 DateTime 类的扩展方法，这是对字符串类的扩展。
如果你return DateTime.Date;，则只返回日期部分，时间部分=0
如果您有一个DateTime 实例并且您只想获取日期，则有一个名为Date 的属性会将时间归零到午夜。另外，如果您总是返回 DateTime 实例，为什么还要返回可为空的 DateTime?？您可能应该在if 的else 部分返回null。最后使用c#7，您可以将TryParse(value, out parsedDateTime) 内联为TryParse(value, out DateTime parsedDateTime)
对不起，是字符串类的扩展方法。我必须以某种方式在 DateTime 中定义您应该只查看 Date 的一部分。

标签： c#

【解决方案1】：

请参阅this question，了解如何检查日期时间字符串是否包含时间。您需要使用TimeOfDay 属性。

【讨论】：

如果您找到另一个回答当前问题的帖子，请使用重复标记或投票关闭为重复。如果不确定发表评论。不要发布指向另一个问题的链接作为答案。

【解决方案2】：

但是我怎么知道这个 DateTime 只包含日期（因为时间可以有效为 0)？

使用现有的 DateTime 类无法实现这一点 - 因为您将无法区分“日期”与“恰好在午夜的日期时间”。它们看起来完全一样。

The Date type 可能很有趣 - 但鉴于 DateTime 和 Date 是不同的类型，您需要更改代码以处理这两种类型。 Noda's LocalDate 也可能感兴趣。

如果您决定使用 Date 类型，您可以创建一个包含日期或日期时间的包装类，并根据需要传递它：

public class DateWithOrWithoutTime
{
    public Date? DateWithoutTime { get; private set; }
    public DateTime? DateWithTime { get; private set; }

    public DateWithOrWithoutTime(Date dateToSet)
    {
        DateWithoutTime = dateToSet;
    }
    public DateWithOrWithoutTime(DateTime dateTimeToSet)
    {
        DateWithTime = dateTimeToSet;
    }

    public bool IsDate()
    {
        return DateWithoutTime != null;
    }

    public bool IsDateTime()
    {
        return DateWithTime != null;
    }
}

【讨论】：

@Simon 这是否符合您的预期？还是您需要不同的功能？