ASP.Net Web API - 缓存答案

【问题标题】：ASP.Net Web API - CacheASP.Net Web API - 缓存
【发布时间】：2017-06-26 05:12:47
【问题描述】：

我想在我的 ASP.Net Web API 2 中实现缓存。我的意思是我有一个名为 Profile 的对象，它具有 UserId、SiteId、ColorTheme 等属性。

每个请求我都需要那个对象，我不想保存在我的数据库中。

我的问题是，ASP.Net WebApi 是否有缓存，例如 WebForm 中的会话对象（例如 redis）？

【问题讨论】：

您可以从 WebApi 使用 Session，但不建议这样做，因为理想情况下 WebApi 应该是无状态的并添加 Session 中断。

标签： c# asp.net caching asp.net-web-api

【解决方案1】：

使用会话将您的实现与根本不是无状态（因此不平静）的细节紧密结合。

我要做的是使用为此特定目的创建的库，例如CacheManager。

如果您计划在单个实例中执行应用程序，并在需要时随时切换到分布式方法（例如 Redis），它将帮助您实现可能由 RuntimeCaching 支持的抽象缓存。

在您的依赖注入框架中注册类似（伪代码）：

container.RegisterSingleton<ICache<MyObject>>(() =>
    CacheFactory.Build<MyObject>(settings => settings.WithSystemRuntimeCacheHandle()));

然后将其注入到您的控制器中：

public class MyController : ApiController
{
    private readonly ICache<MyObject> _cache;

    public MyController(ICache<MyObject> cache)
    {
        _cache = cache;
    }

    public IHttpActionResult GetCached()
    {
         var myObj = _cache.Get("myKey");
         if(myObj == null)
         {
             myObj = GetObjectFromWhereverYouWant();
             _cache.Put(myObj, "myKey");
         }

         return Ok(myObj);
    }

更多示例可在documentation 中找到。

【讨论】：

【解决方案2】：

ASP.Net Web API 2 遵循 REST 模式，并且根据该模式，它应该是无状态的，但是是的，您可以使用任何缓存机制来存储对象。我已经将Redis 与Web API 一起用于同样的目的。应该使用Session，因为它会破坏模式。 Httpcontext.Cache是否支持不确定。请参阅以下帖子

How to use caching in ASP.NET Web API?

https://code.msdn.microsoft.com/Caching-In-Web-API-cb40be30

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你真的需要一个看起来像可靠解决方案的缓存 - http://blog.developers.ba/simple-way-implement-caching-asp-net-web-api 此外，你可以通过添加来使用 Session

protected void Application_PostAuthorizeRequest()
{
    System.Web.HttpContext.Current.SetSessionStateBehavior(System.Web.SessionState.SessionStateBehavior.Required);
}

到您的 global.asax，尽管这会严重损害您的网络应用程序的性能。
Web API 是为 REST 实现而设计的，REST 架构的一个关键点是无状态——你不应该有会话，你应该在每个请求上发送一个包含所有必需用户信息的安全令牌。如果您以这种方式工作，您会发现框架更容易上手，因为这就是它的设计目的。

【讨论】：

【解决方案4】：

您确定不想使用现有数据库吗？您是否有高峰流量或规模，这意味着在每个请求上从记录系统生成配置文件实际上是有问题的？没有更多信息很难知道，但如果是我，我会犹豫直接跳到会话统计或内存缓存中，因为两者都是add complexity。

您可以考虑使用现有数据库将一个简单的解决方案投入生产，无需缓存或会话状态，并衡量它是否需要改进？

假设您确实需要比数据库更快的东西，我将使用名为LazyCache 的开源库将用户配置文件缓存在内存中，该库将在两行代码中为您完成此缓存。它也可以在[nuget][1] 上找到。

// get the cache (or use dependency injection?)
IAppCache cache = new CachingService(); 
// get the user from cache or create their profile
var cachedResults = cache.GetOrAdd("CacheKey", () => GetUser(userId));

它默认内置锁定，因此可缓存方法只会在每次缓存未命中时执行一次，并且它使用 lambda，因此您可以一次性执行“获取或添加”。

（免责声明：我是 LazyCache 的作者）

【讨论】：