IHttpActionResult 与 IActionResult答案

【问题标题】：IHttpActionResult vs IActionResultIHttpActionResult 与 IActionResult
【发布时间】：2018-07-23 23:12:09
【问题描述】：

我正在使用 .NET Core 2 创建一个 API，为使用不同技术开发的许多应用程序提供数据。我目前正在从我的方法中返回IActionresult。我一直在研究什么是返回数据的最佳选择，并看到了一些使用IHttpActionResult 的示例。现在不知道返回哪种类型最好。

IHttpActionResult 和 IActionresult 有什么区别？

【问题讨论】：

"IActionResult 是应该在您的操作中使用的新抽象。由于 Web API 和 MVC 框架已在 ASP.NET Core 中统一，因此各种 IActionResult 实现可以处理这两种传统 API 场景。"。检查forums.asp.net/t/… 和dotnetcurry.com/aspnet-mvc/1149/…
其实从2.1开始，你应该使用ActionResult<T>而不是IActionResultdocs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/web-api/…
@p3tch 谢谢。我不知道
要清楚。对于IActionResult 和ActionResult<T>，没有具体的建议。您当然可以选择使用ActionResult<T>，但这不是必需的。
相关帖子 - IHttpActionResult and helper methods in ASP.NET Core

标签： c# rest asp.net-core

【解决方案1】：

IHttpActionResult 用于 ASP.NET Web Api，而IActionResult 用于 ASP.NET Core。 ASP.NET Core 中没有“Web Api”之类的东西。这一切都只是“核心”。但是，有些人仍然将创建 ASP.NET Core API 称为“Web Api”，这增加了混淆。

【讨论】：

谢谢。那么，我可以对使用 IActionResult 感到如此兴奋，因为它是一种很好的做法吗？
甚至微软自己有时也会提到 ASP.NET Core Web API。例如here 和 here.
是的。我认为他们这样做是为了让只熟悉 ASP.NET Web Api 的人过渡，但最终只会混淆一切。 Core 没有实际区别，当您搜索“Web Api”时，您最终会得到一堆错误的、过时的信息。
@KirkLarkin：他们这样做是因为在创建核心 Web 应用程序时，Visual Studio 提供的内部模板之一是“API”（在 API、Web 应用程序、Web 应用程序 MVC 等之间）跨度>
@ChrisPratt：根据我上面的评论，引用“ASP.NET Core API”是有意义的（混淆是从 Visual Studio 的核心 Web 项目模板继承的......）跨度>

【解决方案2】：

这取决于您要使用的ASP.NET 的版本。可以是.NET Core 版本，也可以是传统版本。

正如 Chris 所说，您只能在 ASP.NET Core 中使用 IActionResult：

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/web-api/action-return-types?view=aspnetcore-2.1#iactionresult-type

我正在创建一个 API

好吧，如果你使用传统的ASP.NET - 而不是.NET Core，你可以使用IHttpActionResult：https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/web-api/overview/getting-started-with-aspnet-web-api/action-results，否则坚持使用IActionResult。

【讨论】：

我正在使用 .net core 2
然后坚持IActionResult，这非常有用，因为您可以使用该接口返回任何内容。想想Ok()、BadRequest() 等。