RESTful 客户端与 Android 的普通 HTTP 客户端对比？答案

【问题标题】：RESTful Client Verses normal HTTP Client For Android?RESTful 客户端与 Android 的普通 HTTP 客户端对比？
【发布时间】：2017-01-13 22:34:57
【问题描述】：

我正在开发一个 Android 应用程序。我阅读了 RESTful Webservices 并决定将其用于我的应用程序。但我对 REST Client 有疑问

看了很多文章我明白了

我无法决定是否应该按照开发人员指南的建议直接编写代码来发出 HTTP 请求，或者我应该遵循其余客户端模型。

使用 REST 客户端比直接发出 HTTP 请求（或者可以说使用非 RESTful 客户端）有什么优势？

我是 android 和 REST 架构的新手。如果我错了，请纠正我。

【问题讨论】：

你最好先告诉你想要什么样的服务器。您使用带有 php 的网络服务器？然后，您所要做的就是使用 HttpUrlConnection 进行直接连接。在我看来，不存在 restfull 客户端或非 restfull 客户端之类的东西。您只需要一个用于您的 php 脚本的客户端。您使用 http 协议连接并发布或获取一些参数。就是这样。
@greenapps 感谢您的建议。实际上，我打算使用提供 rest api 的 web 服务（来自apispark.restlet.com），实际上我对许多帖子中出现的术语“REST 客户端”感到困惑。看到这个问题。 stackoverflow.com/questions/8267928/android-rest-client-sample 热门答案列出了许多此类 REST 客户端。我知道您可以拥有 RESTful web api，但可以使用正常的直接连接。我不明白这里使用 RESTful 客户端有什么用。
对不起，我不会关注这些链接。

【解决方案1】：

这是一个相当广泛的答案，但我将其分为两部分：

1) 休息和非休息客户：

根据我的经验，除了浏览器之外，我没有见过任何 REST 客户端

业界对original REST specification 的一部分进行了删减，并创建了改进的 HTTP 客户端/服务，并将它们称为 REST，它们（大部分）与任何普通的 HTTP 库没有什么不同。

因此，对于 Android，您将获得具有各种功能的普通 HTTP 客户端，但 REST 部分需要您自己编写代码。

2) 什么更好用

显然，我不建议编写自己的 HTTP 客户端，因为这绝非易事。

我不建议将 Retrofit 用于真正的 RESTful 服务，因为它不适合。您最好在 OkHttp 之上构建一些东西或扩展 Volley 或 Jus 这是我的创作，它将支持 0.7.0 版的基本 HATEOAS 实现以及 1.0.0 版的优化管道和内存利用率（继续github :)

【讨论】：