对此对象的 C# 反射答案

【问题标题】：C# Reflection on this-Object对此对象的 C# 反射
【发布时间】：2011-01-28 20:42:25
【问题描述】：

我完全陷入了反射问题，我认为这不是什么大问题，但我没有找到任何解决方案。

public class myClass : myClassIF {

    public myClass() { }

    private void doSomething_A() {
        //...
    }

    private void doSomething_B() {
        //...
    }

    public void DecideAndCall(string identifier) {
        string methodName = "doSomething_" + identifier;
        MethodInfo mi = this.GetType().GetMethod(methodName); //here i got a NullReference??
        //here should be the Invocation of the Method and so on...
    }
}

界面是这样的：

public interface myClassIF {

    void DecideAndCall(string identifier);

}

如果我调用 GetMethod("...")-Method，我总是得到一个 NullReference。我无法理解这一点，因为在该项目的其他部分中，我之前已经这样做过。但是我在那里使用了对另一种类型的反射，而不是“这个”。

是否可以在实际实例化的对象中反映方法？我想我应该是，但我不知道如何......

非常感谢！本尼

【问题讨论】：

你怎么打电话给DecideAndCall？你确定是通过“A”还是“B”？如果找不到该方法，GetMethod 将抛出 ArgumentNullException，这可能是您所看到的吗？或者，将语句分解为几个步骤，以找出抛出 Null 引用的部分。
当我像这样运行您的代码时，我没有得到空引用异常：var instance = new myClass(); instance.DecideAndCall("A");，即使我用例如替换"A" "C" 或 null。您能否创建一个重现异常的新项目？
虽然这不能回答这个问题，但根据每个类中提供的标识符进行切换不是更好。与简单的 switch 相比，使用反射来做类似的事情会非常慢，尽管我意识到它可能没有那么快编码。

标签： c# reflection

【解决方案1】：

您要检索的方法是私有的，但无参数的Type.GetMethod 方法只查找公共方法。试试overload，它可以让你指定绑定约束：

BindingFlags flags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic;
MethodInfo mi = GetType().GetMethod(methodName, flags);

我强烈建议不要做这样的事情。对象对自身执行反射是极不寻常的。你显然失去了类型安全；例如，如果方法的参数不是"A" 或"B"，您提供的示例将失败。虽然我确定您的实际程序更复杂，但您确定不能以不需要反射的方式重新设计它吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

您感兴趣的方法是私有的，因此您需要在参数中指定BindingFlags.NonPublic：

public void DecideAndCall(string identifier)
{
    string methodName = "doSomething_" + identifier;

    BindingFlags flags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic;
    MethodInfo mi = this.GetType().GetMethod(methodName, flags);
    // ...
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要使用BindingFlags.NonPublic 来访问私有方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

由于方法是私有的，所以需要使用带BindingFlags的重载

MethodInfo mi = typeof(myClass).GetMethod(methodName, BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);

这会更详细地讨论here

【讨论】：