【问题标题】:How do I generically traverse an array in ReScript?如何在 ReScript 中一般遍历数组?
【发布时间】:2020-09-10 16:58:23
【问题描述】:

假设我想以 Js/Belt 标准库函数不支持的方式迭代数组。例如,也许我需要一次检查成对的元素。使用列表,这很容易以递归方式进行:

let rec findDouble = (list) => switch list {
| list{a, b, ..._} when a == b => a
| list{_, b, ...rest} => findDouble(list{b, ...rest})
| _ => 0
}
list{7, 9, 10, 10, 11, 13} |> findDouble |> Js.log  // 10

但是,ReScript 似乎不鼓励使用数组来支持列表(请参阅:笨拙的列表语法和缺少某些标准库函数(如 Belt.Map.fromArray)的列表等效项),所以我不确定是否将数组转换为仅使用这种样式的列表是惯用的 - 特别是如果函数生成一个列表,然后必须返回一个数组。

当然,我可以使用可变性以传统的命令式方式实现函数:

let findDouble = (arr) => {
  let idx = ref(1)
  let answer = ref(0)

  while (idx.contents < Js.Array.length(arr)) && (answer.contents == 0) {
    if arr[idx.contents] == arr[idx.contents - 1] {
      answer := arr[idx.contents]
    }
    idx := idx.contents + 1
  }
  answer.contents
}
[7, 9, 10, 10, 11, 13] |> findDouble |> Js.log  // 10

但这很丑陋,与 ReScript 的功能框架背道而驰。

什么是实现此功能的干净、惯用的方法?

【问题讨论】:

    标签: arrays rescript


    【解决方案1】:

    你仍然可以使用递归,只是增加一个索引而不是使用列表的尾部:

    let findDouble = arr => {
      let rec loop = idx =>
        if idx >= Array.length(arr) {
          0
        } else if arr[idx] == arr[idx - 1] {
          arr[idx]
        } else {
          loop(idx + 1)
        }
    
      loop(1)
    }
    

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2018-10-05
      • 2020-10-31
      • 2022-01-04
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多