我认为即使在这种情况下你也可以实现基于光标的分页。
首先,您说您的结果是按与某个点的距离排序的。我假设它是用户可以指定的某个起点的距离(比如要求地图应用程序“显示我附近的餐馆”)。在这种情况下,游标值不是静态的,不能存储在您的可搜索记录中。它必须根据用户输入来计算。通过即时计算游标,您将失去游标分页 [1] 的优势之一 - 对大型结果集具有良好的有效性。这是因为您不能简单地使用数据库索引来跳过游标值“低于”指定值的记录。
[1] 有关光标分页的优缺点的更多信息,请参阅 Slack 工程师的这篇文章:https://slack.engineering/evolving-api-pagination-at-slack-1c1f644f8e12。
其次,距离本身可能不足以进行明确的排序,因为两个不同的可搜索可能与起点的距离相同。为了解决这个问题,您可以将 ID 添加为辅助排序字段,这将使顺序具有确定性(或数学术语中的 total order)。
距离和 ID 一起形成一个可以用作光标的值。
例如,假设当前页面上的最后一个结果的距离为 123.45 公里(或您使用的任何单位)并且 ID 为 98765。
这将转换为以下光标:
{
distance: 123.45,
id: 98765
}
当您想“转到下一页”时,您只需使用此光标在 可搜索 之后请求 10 个(或您的页面大小)可搜索。
如果你熟悉 SQL,它会转化为这样的查询:
SELECT s.*
FROM searchables s
WHERE get_distance(stating_point, s) > 123.45
OR get_distance(stating_point, s) = 123.45 AND s.id > 98765
LIMIT 10
其中get_distance(a, b) 函数计算点a 和b 之间的距离。
实际上,如果距离和 ID 都可以在某个范围内限定,您可以使用巧妙的技巧并将光标编码为单个字符串,其字典顺序将对应于结果的顺序 - 例如。 “0000000123.4500-0000098765”。
这样SQL查询可以简化为:
SELECT s.*
FROM searchables s
WHERE get_cursor(get_distance(stating_point, s), s.id) > '0000000123.4500-0000098765'
LIMIT 10
get_cursor(distance, id) 函数将距离和 ID 格式化为建议格式的字符串。