如何提高静态网站的 WordPress GraphQL 服务器的效率

Question

我recently built 是一个 graphql 模式生成工具，它检查一组 WordPress 高级自定义字段的 JSON 表示以生成一个 graphql 模式。 JSON 表示基于 SQL 数据库中存在的自定义帖子类型和高级自定义字段。

例如，使用自定义字段 city 和 street_address 定义名为 Office Location 的自定义帖子类型会生成一个可以通过以下方式查询的 graphql 架构：

officeLocations {
    post_title
    locationInformation {
        city
        streetAddress
    }
}

这会导致表单的底层 SQL 查询

SELECT
`meta_id`, `post_id`, `meta_key`, `meta_value`
FROM `wp_postmeta` AS `wp_postmeta`
WHERE `wp_postmeta`.`meta_key` = 'street_address'
AND `wp_postmeta`.`post_id` = 176
LIMIT 1;

和

SELECT
`id`, `post_author`, `post_title`, `post_content`,
`post_excerpt`, `post_status`, `post_type`, `post_name`,
`post_date`, `post_parent`, `menu_order`, `guid`
FROM `wp_posts` AS `wp_posts`
WHERE (`wp_posts`.`id` = 176 OR `wp_posts`.`post_name` = NULL)
AND `wp_posts`.`post_status` = 'publish'
LIMIT 1;

通过首先遍历wp_posts 表从wp_postmeta 表中提取高级自定义帖子信息。

在普通网站的着陆页上使用此架构生成工具会导致对数据库进行 4035 次单独的 SQL 查询。我不确定这是否异常，但它会导致执行时间变慢（在我的 2015 MacBook Pro 上约为 4 秒）。

我希望为数据很少变化的网站（本质上是静态网站）提高这些 graphql 查询的效率。根据研究，我的四个主要途径是

1. 使用Facebook's dataloader 进行批量查询。我从this source 收集到并查看batching capabilities of dataloader for SQL 可能很难批处理由天真的graphql 解析器生成的SQL 查询。
2. 使用 join-monster 之类的东西创建不那么简单的 graphql 解析器
3. 使用 Redis 或 Memcached 实现键/值缓存，该缓存放置 response-level cache in front of the GraphQL server
4. 将具有动态 graphql 请求的网站编译为纯静态网站，然后将其部署为静态网站（从等式中删除 graphql）

我对这些途径以及其他途径的相对优点感兴趣。

Answer 1

在开始使用缓存和其他耗能的“解决方案”之前，让我们做一些事情来加速查询本身。

查询 1（postmeta 问题）

标准wp_postmeta 的架构效率低下。这样更好：

CREATE TABLE wp_postmeta (
    post_id BIGINT UNSIGNED NOT NULL,
    meta_key VARCHAR(255) NOT NULL,
    meta_value LONGTEXT NOT NULL,
    PRIMARY KEY(post_id, meta_key),
    INDEX(meta_key)
    ) ENGINE=InnoDB;

看here的解释，遇到767麻烦怎么办，meta_id的需求怎么处理（基本没用）。

这些技巧将加快大多数涉及wp_postmeta 的查询。

查询 2（错误表述）

• wp_posts.post_name = NULL 总是失败；而是说wp_posts.post_name IS NULL。
• 没有ORDER BY，LIMIT 将提供任意行。
• OR 优化不好...

改写：

SELECT * FROM 
    ( ( SELECT ...
            FROM `wp_posts` AS `wp_posts`
            WHERE `wp_posts`.`id` = 176
              AND `wp_posts`.`post_status` = 'publish'
            LIMIT 1 )
      UNION DISTINCT
      ( SELECT ...
            FROM `wp_posts` AS `wp_posts`
            WHERE `wp_posts`.`post_name` IS NULL
              AND `wp_posts`.`post_status` = 'publish'
            LIMIT 1 )
    ) LIMIT 1

然后这些将是有益的：

INDEX(post_status, post_id)
INDEX(post_status, post_name)

如果添加ORDER BY，则需要在3处添加；就在每个 LIMIT 之前。

之前：wp_posts 的全表扫描。根据我的建议：两次非常有效的单行提取，以及确定 2 行中的哪一行确实交付。