如何摆脱突变结果的冗余包装对象？答案

【问题标题】：How get rid of redundant wrapper object of a mutation result?如何摆脱突变结果的冗余包装对象？
【发布时间】：2019-03-25 09:59:18
【问题描述】：

当我通过这样的突变向我的后端发出请求时：

mutation{
  resetPasswordByToken(token:"my-token"){
    id
  }
}

我收到了这样格式的回复：

{
  "data": {
    "resetPasswordByToken": {
      "id": 3
    }
  }
}

对我来说，与突变命名相同的包装器对象似乎有些尴尬（并且至少是多余的）。有没有办法摆脱那个包装器，让返回的结果更干净一些？

这就是我现在定义突变的方式：

export const ResetPasswordByTokenMutation = {
    type: UserType,
    description: 'Sets a new password and sends an informing email with the password generated',
    args: {
        token: { type: new GraphQLNonNull(GraphQLString) },
        captcha: { type: GraphQLString },
    },
    resolve: async (root, args, request) => {
        const ip = getRequestIp(request);
        const user = await Auth.resetPasswordByToken(ip, args);
        return user.toJSON();
    }
};

【问题讨论】：

标签： graphql graphql-js

【解决方案1】：

一句话：没有。

resetPasswordByToken 不是“包装对象”，而只是您在架构中定义的解析为对象（在本例中为UserType）的字段。虽然一次只请求 mutation 类型上的一个字段很常见，但也可以请求任意数量的字段：

mutation {
  resetPasswordByToken(token:"my-token"){
    id
  }
  someOtherMutation {
    # some fields here
  }
  andYetAnotherMutation {
    # some other fields here
  }
}

如果我们像您建议的那样扁平化响应的结构，我们将无法区分一种突变返回的数据与另一种突变返回的数据。我们同样需要将所有这些嵌套在 data 中，以使我们的实际数据与任何返回的错误（出现在单独的 errors 条目中）分开。

【讨论】：