我想使用 .NET CF 显示 GPS 设备的信号条。我能够读取 NMEA 数据并获取 SNR 信号。但它们是一些卫星，有些是活跃的，有些是不活跃的，具有各种 SNR。我考虑过获得总信噪比的平均值，但它不会给出准确的值，因为三颗强信号卫星足以进行 GPS 定位，而另外 5 颗信噪比差的卫星会扰乱信号条计算。如何以正确的方式计算 GPS 信号的百分比？
【问题讨论】：
标签： c# geolocation gps gis nmea
有句话叫
$PGRME 估计位置误差 [1.NMEA0183 Ref]
我想说这正是我们正在寻找的，但不幸的是，这是 Garmin 的专有语句。这让我觉得计算这样的事情可能需要大量的工作，Garmin 试图为其自己的协议打上烙印。
还有关于使用GSA的建议。 当我看这句话的时候，里面没有DOP。搜索给我 “$PGRMF Position Fix Sentence” 这又是 Garmin 专有的语句。
据我所知，只有 GGA 已发送。具有水平精度的稀释度。
我想知道是否需要特定的 Garmin 兼容硬件来阅读 Garmin 语句或有其他解决方案。
【讨论】：
不，不要使用 DOP，使用 HDOP（精度水平稀释）值。 DOP 确实包括高度（高于椭球体/海平面的高度）。 由于高度不是很准确，GPS 主要用于水平（纬度、经度）位置。因此，hdop 更有用。 您通常会使用 hdop
另一种方式： 上面的答案是计算与特定位置和时间相关的质量。 如果您真的想要信号强度，例如比较车内 GPS 接收器的安装质量或天线的质量：那么您应该平均所有使用的信噪比！卫星。您将在 GSV 句子中找到这一点。 据我所知，没有标准的方法来计算整体信号强度。 但我不会用它在显示器上显示条形图，它更多的是用于分析和监控。
【讨论】：
使用GSA NMEA 句子得到Dilution of Precision：
这句话提供了关于 修复的性质。它包括 正在使用的卫星数量 在当前的解决方案和 DOP 中。 DOP（精度稀释）是 卫星效应的指示 几何对修复的准确性。 它是一个无单位数，其中较小 更好。对于使用 4 的 3D 修复 卫星 1.0 将被考虑 是一个完美的数字，但是对于 过度确定的解决方案 可以看到低于 1.0 的数字。
来自GPS info。
1 的 DOP 值是完美的，而 20 或更大的 DOP 值是差的。您通常希望 DOP 小于 10。
【讨论】：