为什么要等到删除后对象不存在？答案

【问题标题】：Why WaitUntilObjectNotExists After Delete?为什么要等到删除后对象不存在？
【发布时间】：2021-06-22 01:08:07
【问题描述】：

我正在查看 delete an object 的 aws sdk-for-go 开发人员指南。

示例代码

_, err = svc.DeleteObject(&s3.DeleteObjectInput{Bucket: aws.String(bucket), Key: aws.String(obj)})
if err != nil {
    exitErrorf("Unable to delete object %q from bucket %q, %v", obj, bucket, err)
}

err = svc.WaitUntilObjectNotExists(&s3.HeadObjectInput{
    Bucket: aws.String(bucket),
    Key:    aws.String(obj),
})

如上所示，该示例调用删除对象 API，然后等待对象不存在
我有以下与此相关的问题：

调用delete API后为什么要等待检查是否被删除？
等待检查多长时间？（什么是最大窗口？）。多久检查一次？

在 AWS 文档中找不到任何答案。

【问题讨论】：

我会假设 DeleteObject 操作是一个具有最终一致性的操作，并且在所有 S3 数据中心实现一致性之前使用WaitUntilObjectExists。如果要控制等待时间和最大尝试次数，可以使用WaitUntilObjectExistsWithContext 方法。

标签： go amazon-s3 aws-sdk-go

【解决方案1】：

如前所述，v2 SDK 中的服务员似乎比 v1 SDK 中的少。但是，这可能不是 SDK 的作者完全深思熟虑的选择。似乎还有一些其他的服务员要求here 和here。如果您看到 v2 SDK 中缺少一个服务员，它可能还没有被移植过来。

【讨论】：

【解决方案2】：

您会很高兴知道在 Go V2 中不存在这样的服务员。它仅在对象存在时提供服务员，这是您在创建资源时需要的。

【讨论】：