为什么 JAXB 区分元素和类型？答案

【问题标题】：Why does JAXB differentiate elements and types?为什么 JAXB 区分元素和类型？
【发布时间】：2014-07-30 05:49:19
【问题描述】：

因此，如果您想从 Schema 定义 Java 类，则必须为该 Java 类创建一个复杂类型，然后必须为该类型声明一个 XML 元素。

<xs:complexType name="PersonType">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="age" type="xs:int"/>
        <xs:element name="name" type="xs:string"/>
        <xs:element name="occupation" type="xs:string"/>
    </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:element name="Person" type="myxml.PersonType"/>

我的问题是，为什么 JAXB 区分 complexType 和 element？ 它似乎只创建样板代码，您必须名义上声明一个类类型两次。

例如，这看起来更简单（当然，它不会编译）：

<xs:element name="Person">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="age" type="xs:int"/>
        <xs:element name="name" type="xs:string"/>
        <xs:element name="occupation" type="xs:string"/>
    </xs:sequence>
</xs:element>

有人可以指出 JAXB 这方面背后的设计原理吗？

【问题讨论】：

标签： java xml jaxb xsd

【解决方案1】：

复杂类型对应于类声明。 元素标签对应一个字段声明。看看您的示例，这似乎是样板，因为您只“声明一个给定类型的字段”，但是在更复杂的模式中它会派上用场。

例如如果你想代表一个家庭，PersonType 将用于多个元素：

<xs:complexType name="FamilyType">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="father" type="PersonType"/>
        <xs:element name="mother" type="PersonType"/>
        <xs:element name="child" type="PersonType" maxOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
    </xs:sequence>
</xs:complexType>

<xs:element name="family" type="FamilyType"/>

如果您想在 xml 文件中使用类型（作为命名空间中的最顶层标记），还需要 element。

在您的情况下，请考虑以下替代方案：

<xs:element name="Person">
    <xs:complexType>
        <xs:sequence>
            <xs:element name="age" type="xs:int"/>
            <xs:element name="name" type="xs:string"/>
            <xs:element name="occupation" type="xs:string"/>
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>
</xs:element>

顺便说一句：XML-Schema 并不是专门为 JAXB 设计的，JAXB 被设计为与现有 XML-Schema 格式一起使用的工具。

【讨论】：