set_table_name 只工作一次？答案

【问题标题】：set_table_name only works once?set_table_name 只工作一次？
【发布时间】：2011-08-31 22:19:40
【问题描述】：

我正在尝试使用 set_table_name 在几个不同的表上使用一个通用模型。但是，似乎 set_table name 在每个应用程序会话中只对类有效一次。例如，在 rails 3 控制台（ruby 1.8.7）中会发生以下情况：

GenericModel.set_table_name "table_a"
puts GenericModel.table_name # prints table_a
pp GenericModel.column_names # prints the columns associated with table_a

GenericModel.set_table_name "table_b"
puts GenericModel.table_name # prints table_b
pp GenericModel.column_names # still prints the columns associated with table_a

目前我发现的解决方法是添加 .from(table_b) 以便查询不会因“table_b.id 不存在！”而出错因为查询仍然认为它是 FROM table_a。

其他人可以重现该问题吗？这是 set_table_name 的预期行为吗？

更新

添加

Model.reset_column_information

在 set_table_name 之后强制模型按我的预期工作。在http://ar.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html#M000368中找到参考

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby activerecord

【解决方案1】：

这可能是一个未记录的限制。一旦 SHOW FIELDS FROM 被执行，这是来自 column_names 的结果的来源，它通常会被缓存，至少在请求期间是这样。如果必须，请尝试使用控制台 reload! 方法重置。

【讨论】：

我认为你在正确的轨道上。出现这种情况的原因是因为我的应用程序在开发模式下运行正常。但是，由于 sql from 中的表名不正确，在生产环境中运行测试或部署时会发生错误。这是有道理的，因为生产可能比开发缓存更多。
这个问题的答案是：Model.reset_column_information
将您标记为答案，因为您通过确定根本原因为我指明了正确的方向。

【解决方案2】：

你的选择

rename_table

更多信息AR TableDefinition

【讨论】：