了解使用 spyOn 的玩笑测试中的状态

Question

假设我有一个测试文件foo.test.ts，看起来像这样：

describe("foo", function() {
  let myMock;

  beforeAll(function() {
    myMock = jest.spyOn(someObject, "someMethod");
  });

  test("my test", function() {
    beforeEach(function() {
      myMock.mockReturnValue("someValue");
    });
    ...
  });

  afterAll(function() {
    myMock.mockRestore();
  });
});

我使用这种模式是因为我在其他 StackOverflow 答案中看到了它的推荐。不过我想了解 Jest 的工作原理。

我真的需要将模拟存储在变量中，还是可以这样做？

describe("foo", function() {
  test("my test", function() {
    beforeEach(function() {
      jest.spyOn(someObject, "someMethod").mockReturnValueOnce("someValue");
    });
    ...
  });
});

请注意，我使用的是mockReturnValueOnce 而不是mockReturnValue。

我运行了这两个实现并且它们运行良好，但我想知道我是否可以说它们是等效的？作为“someObject”的一部分的“someMethod”函数是否不会保留为来自其他文件的其他测试的模拟？

Answer 1

jest.spyOn() 返回一个笑话mock function，并且您希望将返回的模拟函数存储在一个变量中，以便您可以进行断言。

如果你不存储jest.mock()返回的mock函数，那么你将如何进行断言呢？ jest 提供的所有可以在模拟函数上调用的方法，如果没有对模拟函数的引用，就无法调用。

如果您只想模拟返回值而不对模拟函数进行任何断言，那么您不需要保存引用。一般来说，当你模拟一个函数时，你想要断言它被调用了多少次，它被调用了哪些参数等等。

“someMethod”函数，“someObject”的一部分，会不会被保留 作为来自其他文件的其他测试的模拟？

someMethod 只会在您模拟它的测试文件中模拟。它不会影响其他测试文件。