SQL Server 数据库架构（设计）+ 已删除对象的报告答案

【问题标题】：SQL Server database architecture (design) + reporting for deleted objectsSQL Server 数据库架构（设计）+ 已删除对象的报告
【发布时间】：2013-04-29 18:22:18
【问题描述】：

即使条目被删除，我也想处理条目以用于报告目的。

例如（简单场景），我有两个表：

管理员
管理员操作

如果管理员做某事，它将被保存到AdministratorActions 表中。应该可以从Administrators表中删除一些管理员（条目）。

但是，当我们从表中删除（真正删除）一些管理员时，我们无法将 AdministratorActions 中的操作追踪到已删除的名称。

最简单的解决方案是：只需在Administrators 表中添加一列IsDeleted，而不实际删除条目。但我认为，这是一个非常丑陋的数据库设计。

有没有其他好的解决方案可以很好地做到这一点？

背景是：我们必须报告所有已完成的操作，并且应该能够将这些操作追溯到发起者（表的管理员名称Administrators。

非常感谢您的帮助。

【问题讨论】：

标签： sql-server database architecture

【解决方案1】：

我觉得一点也不丑。

如果您想实际删除管理员记录，那么您将无法从 AdministratorActions 创建 FOREIGN KEY 约束 - 恕我直言，情况要糟糕得多。

对记录使用某种形式的 IsDeleted/Status 标志以保持引用完整性是非常常见的，这可以确保您可以从 FK 约束中受益。

另一种方法是将管理员的数据也存储在 AdministratorActions 表中，而不是通过 id 进行链接。但是，您应该问问自己是否真的想要这种级别的数据重复。

【讨论】：

好的。感谢您的快速答复。我想我会使用标志场景。但我不敢相信微软会在他们真正的大产品上使用这样的标志，比如实现了很好的报告功能的 Forefront Identity Manager (FIM)。

【解决方案2】：

您可以将AdministratorActions 表和AdministratorName 列反规范化。

【讨论】：

这是另一种可能的解决方案。但是上面的两个表只是一个例子，实际上它是一个复杂的数据库设计，有很多表。因此，数据库大小将增长/增大 enorm。
如果是这种情况，我同意@AdaTheDev 的回答。最好使用状态标志。