领域对象封装：静态方法与服务类答案

【问题标题】：Domain objects encapsulation: static methods vs Service classes领域对象封装：静态方法与服务类
【发布时间】：2011-08-05 07:01:39
【问题描述】：

我在 DDD 的书 (Eric Evans) 中读到，需要在演示中使用的过程应该移到服务类中。例如 BankAccountManagementService 有 ChangeBankAccount、GetByAccountId ... 方法。

但是我需要封装一些属性的设置器以禁止从其他业务对象分配它们。由于 C# 没有友好的类，因此不可能在服务的情况下使用这种类型的封装。但是可以使用 BankAccount 业务对象的静态方法来做到这一点。

(1) 因上述原因使用服务时，您如何解决此限制？

编辑：附加问题

(2) 为什么使用静态方法而不是服务不好？我可以将它们放在单独的部分类文件中，以免将 proc 代码与 Entity 代码混合。

提前致谢:)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果不应设置域对象的属性（不可变），则将它们设为私有（或受保护）。

负责更改域对象的私有属性的服务方法将执行必要的验证和/或权限检查，并通过其构造函数之一（包括其 ID）创建一个新对象，该对象具有它想要更改和保存的属性那个对象。

另一种选择是在您的域对象上放置一个 set 方法，该方法采用新值和某种权限对象，或者将该方法赋予需要某些权限。这样您就可以限制调用集合的位置。

编辑：使事物静止是一个建筑黑洞：你不能从他们那里继承或以任何方式改变他们。它使得无法使用依赖注入。版本控制更难；一旦你做了 then static 并使用了，就很难扭转这个决定。此外，您的静态方法今天可能不会使用实例数据，但将来可能需要。

当方法是实例方法时，可以利用多态和泛型，创建一个泛型的ServiceBase类，把常用的方法放在那里。

【讨论】：

感谢您的回答，但是为什么不使用静态方法代替服务没有任何问题呢？
编辑答案以反映静态评论
@Danil：给我的例子是这个。假设您有一个 BankService 类。它具有操作银行帐户所需的所有方法。如果根据国家/地区需要不同的方法，会发生什么？方法名称可能相同，但它们的过程可能略有不同。这就是拥有不同实例的想法证明自己的地方。拥有两个或更多实例允许您在保持相同占位符（通常是接口）的同时交换服务。仅使用静态执行此操作是不切实际的。事实上，静态方法应该仅限于实用程序类。
同意詹姆斯的观点。为评论 +1。