与实体不直接相关的属性的最佳设计方法是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the best design approach for attributes that are not directly related to an entity? [closed]与实体不直接相关的属性的最佳设计方法是什么？ [关闭]
【发布时间】：2018-08-08 07:03:52
【问题描述】：

我想用 Java 创建一个模拟库的迷你应用程序。我创建了一个名为Book 的类，它具有以下属性：

public class Book {
    private final String ISBN;
    private String title;
    private String author;
    private String domain;
    private int numberOfPages;
}

我想再添加两个属性：stock 和 price。但这些属性与真正的书没有直接关系（如 ISBN 或 title），所以我不知道在哪里添加它们：在 Book 或其他上课...

一个想法是创建一个名为 BookView 的新类（不确定它是否是最佳名称）并添加如下属性：

public class BookView {
    private Book book;
    private short stock;
    private float price;
}

另一个想法是扩展 Book 并创建一个 BookWithDetails 子类来添加股票和价格，但我不确定继承是否适合这种情况：

public BookWithDetails extends Book {
    private short stock;
    private float price;
}

对于此类情况，最好的方法是什么？

【问题讨论】：

“存货”是指有多少本书？
库存将表示存储库中有多少此类书籍。示例：10 本书 Thinking in Java，第 4 版
所以管理类只针对某种类型的书，对吧？所有书的标题都一样吗？
是的，你没看错。股票和价格描述了一本特定的书。例如，10 个 Thinking in Java，每个 50 美元。
您的 BookView，也许更好地命名为 BookStock，是要走的路。

标签： java oop architecture composition

【解决方案1】：

附加属性不属于Book 有两个原因：

他们描述了其他东西 - 他们描述了很多以特定价格出售的书籍，而不是描述这本书，并且
一本书可能有多个此类属性 - 理论上，您可能有五本书每本 10 美元，三本每本 8 美元。

因此，您的 BookView 类是代表一本书的好选择，除非我将其重命名：

public class BookLot {
    private Book book;
    private short stock;
    private float price;
}

还可以考虑将price 更改为int，并理解它代表美分或所需货币的任何值。这是因为float 和double 不太擅长表示小数，而BigDecimal 可能对于表示微小的十进制数来说太浪费了。

【讨论】：

从这个答案中剔除。如果您需要准确的价格，请查看 Java 的 Currency Object
为什么BigDecimal 会“太浪费”？使用int 听起来像是一种微优化。 BigDecimal 可以很容易地坚持可读的美元/美分金额，同时让计算始终返回正确的结果。
@MickMnemonic 好吧，OP 似乎非常注意他的对象的大小 - 他使用 short 和 float 代替 int 和 double，所以我认为他不是会非常喜欢BigDecimal。这只是一个建议，实际上，实际答案几乎在顶部的两个要点之后结束。

【解决方案2】：

在您的场景中，创建一个类似于BookView 的类（如您的帖子中所示）似乎是最佳选择：

public class BookManager {
    private short stock;
    private float price;
    private Book book;
}

这样，经理类将有关图书价格和数量的额外信息与实际图书本身分开。

因为字段被声明为private，您应该添加setter 和getter 方法来检索字段的值。作为一些 getter 方法的示例：

public short getStock() {
    return stock;
}

public float getPrice() {
    return price;
}

public Book getBook() {
    return book;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

基本上，答案就在您的问题中：与实体不直接相关的属性的最佳设计方法是什么？

如果您需要扩展一个具有与该对象无关的特征的对象，请考虑组合。如果扩展对象是前一个，考虑继承。

没错，名字不是最好的，可以说是BookProduct 或BookCommodity（不太喜欢这个……）

public class BookProduct {
    private Book book;
    private short stock;
    private float price;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

只是在这里与其他人有一个不同的看法：我认为您应该在Book 类中同时拥有stock 和price。让我详细说明：

什么是真实的？你如何定义“真实”？

有时人们会说，在 OO 中，我们模拟了“现实世界”。这并不完全正确。我们为业务建模，我们称业务领域中存在的一切“真实”。并非所有这些东西都是在传统意义上实际上是真实的，并且大多数专业（即“企业”）都有特殊的术语，这些术语可能会为单词分配不同的语义，而不是它们的“传统”日常含义.

什么是“书”？

我的母语不是英语，但我相信“书”这个词有多种含义。 “书”这个词可能指的是一组物理对象，或者是指一个单一的、具体的物理对象。

例如：作者 X 有一本新书。或者：我可以借那本书吗？

图书馆

事情变得更加复杂，因为您的域是一个“库”。只需与图书管理员（即您所在域中的“业务”人员）交谈即可。

图书管理员会说：“我目前的 BookView 库存是……”吗？她可能不会这么说，她会说：“我目前的 Book X 库存是……”。或者类似的东西。

另外，她将如何称呼您可以检查的单个物理对象？她很可能会说：“这是您的副本第 X 本书。”或类似的东西。

建模

现在，我们知道域中存在哪些“事物”，让我们看看我们如何对其建模。在 OO 中，我们不太关心数据，因此这些数据所在的位置实际上并不那么重要。

重要的部分是行为，这些“东西”可以为我们提供什么。我的第一次尝试是这样的：

public interface Book {
    Copy checkout();
}

public interface Copy {
    void return(); // I know, keyword
}

可能我需要Book 中的stock 和price 来促进checkout()，但根据我分配给Book 的行为，这是次要的。没有行为，数据就无关紧要了。

【讨论】：