我们可以在 C# 对象上实现事务吗？答案

【问题标题】：Can we implement Transaction on C# objects?我们可以在 C# 对象上实现事务吗？
【发布时间】：2020-04-08 20:34:52
【问题描述】：

我们可以在 C# 对象上使用事务吗？

所有事务是否仅适用于 MSSQL、ORACLE 等关系数据库...？？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# .net

【解决方案1】：

你问的是Software Transactional Memory。由于目前这是一个开放的研究领域，并且目前没有原生 C# 语言支持，因此您最好使用 existing synchronization options for C#，例如 lock 关键字、监视器、等待句柄等。

如果您确实需要高级事务功能，有很多库实现，请参阅 Wikipedia 中的此列表以获取一些示例：

【讨论】：

【解决方案2】：

您可能对Software Transactional Memory 感兴趣。它在 .NET 世界中存在一种实现，名为 STM.NET。

软件事务内存 (STM.NET) 是一种高效的机制共享状态的隔离。这程序员划分代码区域作为在交易中运作是“原子的”并且与其他“隔离” 事务代码并发运行。

这是微软 STM.NET 团队的博客：http://blogs.msdn.com/stmteam/

【讨论】：

【解决方案3】：

有关如何在 OOP 中实现事务的精彩讨论，请查看discussion。在那里突出显示备忘录和状态模式以实现事务行为（以及其他方法）。

【讨论】：

【解决方案4】：

看看软件事务内存 (STM.NET)。

它没有进入 .Net 4，但可以单独下载

【讨论】：

【解决方案5】：

Joe Duffy 的博客上有一个Interesting article，内容是关于在 MS 进行事务性内存的尝试。如果我总结一下，我会说：如果是为了好玩，请自己做。

【讨论】：

【解决方案6】：

看起来微软已经远离了 stm。这里给出了一些推理https://www.infoq.com/news/2010/05/STM-Dropped，尽管我并没有完全相信它的弱原子就地修改论点。我认为所有对象状态都必须位于事务中的强原子事务仍然具有优点。

【讨论】：

【解决方案7】：

对于 c# 对象没有类似 SQL 的事务，但如果这是因为你有线程问题，你应该使用lock：

lock (myList)
{
    if (myList.Count > 0)
        myList.Clear();
}

这只是清除一个列表，但确保它不能被另一个线程同时修改。

【讨论】：

【解决方案8】：

您可以使用TransactionScope Class。

【讨论】：