JavaScript / Node.js 事件循环刻度 ID答案

【问题标题】：JavaScript / Node.js event loop tick idsJavaScript / Node.js 事件循环刻度 ID
【发布时间】：2021-04-16 01:45:30
【问题描述】：

我想知道是否有一些巧妙的方法可以知道函数是在当前刻度（声明函数的刻度）还是 Node.js 事件的下一个刻度（或未来的某个刻度）中调用的循环

例如：

function foo(cb){

  // we can fire callback synchronously
  cb();

  // or we can fire callback asynchronously
  process.nextTick(cb);

}

say 会像这样调用 foo：

function outer(){

   const currentTickId = process.currentTickId;

  function bar(){          //bar gets created everytime outer is called..

    if(process.currentTickId === currentTickId){
       //do something
    }
    else{

     // do something else
    }


  }

  // foo is always called in the same tick that bar was
  // declared, but bar might not be called until the next tick

  foo(bar);  


}

大多数应用程序不需要这样的东西，但我正在编写一个库，如果可能的话，拥有这个功能会很有用！注意process.currentTickId是我为这个例子编造的

【问题讨论】：

我猜这是“可能的” - npmjs.com/package/tick-id
请注意，通常最好的做法是始终异步触发回调，但这只是一个说明性示例
仅供参考，无法知道函数调用是同步还是异步的状态在 JS 社区中被称为 Zalgo - 这种用法早于“zalgo text”至少 1 1/2 年。它被认为是一种反模式

标签： javascript node.js

【解决方案1】：

您似乎已经发现了process.nextTick。

您可以使用它来安装系统以实现“process.currentTickId”，因为您问题中的代码表明您需要：

process.currentTickId = 0;

const onTick = () => {
    process.currentTickId++;
    process.nextTick(onTick);
};

process.nextTick(onTick);

【讨论】：

啊你缺少的是，这是一个将被开发人员使用的库。我希望他们能够同步调用 API，但是如果他们在 nextTick 中调用 API，则会发出警告或抛出错误，所以我根本无法控制他们何时使用同步或异步代码，这不是我的代码，而是他们的。
关于此代码的一点警告，当您从 onTick 内部将 onTick 推送到从下一个滴答队列触发的下一个滴答队列时，您基本上会阻塞事件循环并且它永远不会耗尽下一个滴答队列.事件循环的其他部分永远不会触发，包括超时、立即、承诺、I/O 事件等。
@AdamLockhart 你试过这个代码吗？怀疑这是真的 - node.js 有不同类别的异步回调/任务要处理 - 某些事情总是在 nextTick 调用之前和 nextTick 调用事件循环的每个周期之后运行。换句话说，每次事件循环处理它的任务时——它总是会在处理 nextTick 请求之前查看其他要处理的事情。
@Emmett 我希望node.js核心可以为我们添加一个id，这样我们就不用添加运行时监听了
其实亚当是对的。我在3年前遇到过这种情况。我很惊讶为什么我的网络请求不起作用，我发现递归调用 process.nextTick 意味着“某些总是在 nextTick 调用之后运行的事情”永远不会执行（而网络 I/O 恰好是其中之一）。我通过用setTimeout(.., 0) 替换nextTick 解决了这个问题。本质上，您永远不会进入“在 nextTick 调用之后”的状态，也永远不会退出当前事件循环

【解决方案2】：

NPM 库： https://www.npmjs.com/package/event-loop-ticks

基于@Emmett 帖子改进的答案：

let _tick = 0;
const onTick = () => {
  _tick++;
  setImmediate(() => process.nextTick(onTick)).unref();
};
process.nextTick(onTick);

【讨论】：